Anonim

Noch am ärgerlichsten !!! | Pokemon Black Randomizer Nuzlocke Episode 14

Stellen Sie sich das folgende Szenario vor: Ein Trainer versucht, ein seltenes oder starkes Pokémon zu fangen, und es wird angenommen, dass das Fangen in einem PokeBall eine geringe Wahrscheinlichkeit hat, es tatsächlich zu fangen und einzudämmen.

Was würde passieren, wenn der Trainer, nachdem der Trainer den ersten PokeBall geworfen hatte und bevor sich das wilde Pokémon befreit, den besetzten PokeBall mit einem zweiten PokeBall traf? Würden sowohl der ursprüngliche PokeBall als auch das wilde Pokemon vom zweiten PokeBall "gefangen" werden? Würde das wilde Pokémon einfach vom ersten PokeBall auf den zweiten PokeBall übertragen? Würde dies die Wahrscheinlichkeit verdoppeln, dass das Pokémon gefangen wird, weil es aus zwei Bällen anstelle von einem ausbrechen muss?

Wenn die PokeBalls "geschichtet" werden können und die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein Pokémon fangen, mit der Anzahl der PokeBalls steigt, die Sie darauf legen können, können Sie dann nicht einfach PokeBalls weiter schichten, bis Sie die Stärke eines großen oder ultra-Balls erreicht haben?

Wir wissen bereits, dass leblose Objekte und andere Dinge als Pokemon von PokeBalls "gefangen" werden können, wie diese Frage zeigt.

9
  • "Wir wissen bereits, dass leblose Objekte und andere Dinge als Pokemon von PokeBalls" gefangen "werden können." Nun, der Link, den Sie dafür bereitstellen, besagt, dass es nicht bekannt ist, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass dies nicht möglich ist. Eine Folgefrage, die etwas Falsches voraussetzt, erscheint mir also fehlerhaft ...
  • @Zaibis Aus der ersten Antwort der verknüpften Frage: "Es kann vorkommen, dass sich darin andere Dinge als ein Pokémon befinden, beispielsweise als Ash einen Reisball in seinem Pokéball fand." Ich weiß, dass dies nicht ganz schlüssig ist, aber es liefert Beweise für das Auftreten des Phänomens, was ausreicht, um weitere Fragen zu stellen
  • @ThePickleTickler Auch die Möglichkeit, dass ein PokeBall einen anderen PokeBall fangen könnte, wird dadurch unterstützt, dass in den Spielen häufig Gegenstände (z. B. Tränke, vollständige Heilungen, Evolutionssteine ​​usw.) auf dem Boden liegen, die als grundlegend erscheinen PokeBalls.

Während es kein gewöhnlicher Pok ball ist, kann der Mewtwo-Ball einen anderen Pok ball in sich aufnehmen.

Dies wird im ersten Pokemon-Film demonstriert und im Synopsenabschnitt der Wiki-Seite des Films zitiert. Ein GIF der Veranstaltung ist auch unten:

"Ash versucht, Bulbasaur und Squirtle (die tapfer gegen die Bälle gekämpft haben) zurückzugeben, aber es nützt nichts. Zwei von Mewtwos Pok -Bällen fliegen vorbei und fangen Bulbasaur und Squirtles Pok -Bälle ein."

Zugegeben, dies ist eine spezielle Art von Ball, die von Mewtwo entwickelt wurde, daher kann ich in dieser Antwort nicht sicher sagen, ob sich ein Standard-Pok ball ähnlich verhalten würde.

Zusätzlich wird die Fangrate für den Mewtwo-Ball auf der Wiki-Seite als 100% aufgeführt. Daher ist es unmöglich zu sagen, ob dies die Fangchance eines wilden Pokémon durch Stapeln erhöhen würde, da es sich um eine garantierte Erfassung mit nur einem handelt.

3
  • 1 Großartig, Sie haben das perfekte Beispiel für die Frage genannt (von der ich angenommen habe, dass sie eine „Verwirrung“ ist).
  • 3 Ich liebe es, wenn ich eine Frage lese und denke, "dies kann unmöglich eine sinnvolle Antwort haben", und dann scrolle ich nach unten, um die aussagekräftige Antwort zu finden
  • Vielen Dank an @Ikaros für seine Hilfe bei der Beschaffung einer GIF-Lösung!

Sie können ein Pokémon dazu bringen, einen Pokeball in den Spielen zu halten - der dann in seinen Pokeball geht! Kann aber nicht gleichzeitig ein Pokémon halten; Das wäre wie der Versuch, eine bereits komprimierte Datei zu komprimieren.

Offensichtlich gibt es Unterschiede in den Universen zwischen Spielen und Anime, aber dies scheint auch mit den anderen Antworten zu korrelieren.

1
  • "Das wäre wie der Versuch, eine bereits komprimierte Datei zu komprimieren." Ich denke, so passiert MissingoNo

Ich denke nicht, dass es überhaupt so funktioniert. Das Beste, was ich mir vorstellen kann, ist, nacheinander Pokeballs auf ein Pokemon zu spammen, sobald sie ausbrechen. Sie müssen sich also abmühen, um sich von jedem zu befreien, beträchtliche Mengen an Kraft zu verlieren und schließlich erwischt zu werden.

Der gesamte Pokemon-Deal zum Fangen und Halten basiert wahrscheinlich auf elektronischen Konzepten wie der Datenspeicherung (Übertragung von Pokemon an Bill's PC unterstützt diese Idee). Das Fangen eines Pokémon kann also analog zum Werfen von Speicherkarten (oder USB-Flash-Laufwerken oder SD-Karten) sein. Eine Speicherkarte kann nicht wirklich in eine andere Speicherkarte eingelegt werden (es sei denn, es handelt sich um eine Laufwerks-Image-Datei wie iso / img, aber das klingt für das Pokemon-Universum überkompliziert).

9
  • Es ist vielleicht nicht zu kompliziert, wenn man bedenkt, dass wir über das Einfügen von PokeBalls in PokeBalls sprechen, was meiner Meinung nach eine komplizierte Frage ist
  • Nun, ich habe diese Idee noch nie gehört, daher ist sie vermutlich zu kompliziert. Ich habe Digimon nicht gesehen, aber vielleicht haben sie einige interessante Wendungen beim Halten der "Mons".
  • Vielleicht könnten wir diesen Prozess PokeCeption oder Metaballs nennen?
  • Inception (wie im Film definiert) ist der Prozess, eine Idee tief in das Unterbewusstsein zu pflanzen und das Ziel glauben zu lassen, dass es selbst darüber nachgedacht hat. Man könnte es also "Ball in Ball" nennen.
  • 3 Ich habe das verstanden, und was ich meinte, war das hier.

Ich glaube, Pok balls sind eine Technologie, die nur mit Pok mon funktioniert (mit Ausnahme der Mewtwo-Bälle), allein das Präfix des Balls "Pok " sagt viel aus.

Sie scheinen nicht in der Lage zu sein, Menschen mit Pok balls zu fangen, was automatisch alle Lebewesen ausschließt, die keine Pok mon sind. Wenn Sie einen Baum verfehlen und mit dem Ball schlagen, wird der Baum auch nicht gefangen. Daher denke ich, dass Pok balls nur Pok mon und keine andere Materie im Universum fangen können.

2
  • Siehe die erste Antwort auf die verknüpfte Frage oder meinen Kommentar zu meiner ursprünglichen Frage
  • 4 "Sie scheinen nicht in der Lage zu sein, Menschen mit Pokéballs zu fangen, was automatisch alle Lebewesen ausschließt, die keine Pokémon sind." => Nun, eigentlich werden automatisch nur die Menschen ausgeschlossen, die Sie zu fangen versucht haben. Wir können höchstens einige vernünftige Annahmen treffen und sie erweitern, um zu theoretisieren, dass sie automatisch ausschließen alle Menschen. Aber das allein reicht nicht aus, um automatisch alles auszuschließen, was kein Pokémon ist.