Ist es möglich, Menschen indirekt mit der Todesnotiz zu töten?

Ni No Kuni Speedrun: 6 Stunden 31 Minuten

Regel X in der Todesnotiz besagt:

1. Ob die Todesursache des Individuums entweder ein Selbstmord oder ein Unfall ist, wenn der Tod zum Tod von mehr als beabsichtigt führt, stirbt die Person einfach an einem Herzinfarkt. Dies soll sicherstellen, dass andere Leben nicht beeinflusst werden.

In Regel XXVI heißt es jedoch:

1. Obwohl nur ein Name in der Todesnotiz geschrieben ist, wird die Todesursache des Opfers ein Herzinfarkt sein, wenn er andere Menschen beeinflusst und zum Sterben bringt, die nicht darin geschrieben sind

Abgesehen von der Tatsache, dass ich diese beiden Regeln als widersprüchlich empfinde (korrigiere mich, wenn ich falsch liege), hat mich das immer noch neugierig gemacht: Ist es möglich, Menschen indirekt mit der Todesnotiz zu töten?

Schreiben Sie beispielsweise den Namen eines Herzchirurgen während einer Operation oder den Namen eines Piloten während des Flugs.

1

• Da stimme ich James allerdings zu. Logischerweise wird tatsächlich impliziert, dass sie immer noch an einem Herzinfarkt sterben. Vor allem, wenn es nicht so wäre, hätte sich Light gegen die Todesnotiz immun machen können, indem er ein Gerät in seinen und Misas Körper gesteckt hätte, das beide explodieren würde, wenn Licht stirbt. Wenn niemand außer ihm von diesem Gerät wüsste, wäre er für immer immun gegen die Todesnotiz, die einfach zu groß ist, um daran zu glauben.

Personen, deren Name nicht in der Notiz steht, dürfen nicht aufgrund einer anderen Person sterben, die aufgrund ihres Namens in der Todesnotiz sterben wirdkönnen beide Regeln darauf reduziert werden. Das ist was die Wenn der Tod zum Tod von mehr als beabsichtigt führt meint. Solange der Tod der Person zum Tod einer anderen Person führt oder die Bedingungen vor dem Tod andere zum Tod führen können, sterben sie an einem Herzinfarkt.

Es gibt keinen Widerspruch, beide Regeln sagen dasselbe nur auf unterschiedliche Weise.

In dem Beispiel, das Sie gemacht haben: Beide werden so sterben, dass niemand anderes stirbt. Der Chirurg tritt vom Tisch zurück und stirbt, der Pilot stirbt, wenn er nicht pilotiert. Dies ist natürlich nur eine Vermutung und Details könnten entkommen.

Light machte einige Experimente, um auf solch unmögliche Weise zu töten (wie ein japanischer Gefangener vor dem Eiffelturm starb), die bei Herzinfarkten starben.

1

• Was würde in diesem Fall passieren? anime.stackexchange.com/q/21874/6166

Nach dem Buchstaben des Gesetzes gehen,

Wenn der Tod zum Tod von mehr als beabsichtigt führt, stirbt die Person einfach an einem Herzinfarkt. “

Dies impliziert logischerweise, dass der Chirurg und der Pilot an einem Herzinfarkt sterben werden.

Dies ist wahrscheinlich am sinnvollsten. Wäre es anders, könnten sich Menschen, die die Regeln kennen, für die Todesnotiz (fast) unbesiegbar machen, indem sie ein System haben, durch das, wenn sie sterben, jemand anderes getötet wird (oder sich selbst tötet). Ich sage "fast", weil die Todesursache für beide Menschen "um Mitternacht sterben" sein könnte, und das könnte sie töten. Offensichtlich müsste der Death Note-Benutzer beide beteiligten Personen kennen, was ziemlich leicht nahezu unmöglich gemacht werden könnte [1].

Es stellt sich jedoch die weitere Frage, ob „um Mitternacht sterben“ funktionieren würde. Der Name einer Person muss zuerst geschrieben werden, und zum Zeitpunkt des Schreibens ist dies nicht zulässig. Wenn Sie jedoch den Namen der anderen Person danach schreiben, ist dies wieder zulässig. Wann und mit welchen Mitteln werden die Regeln bewertet? Death Note hat die Macht, die Zukunft seiner Opfer vorherzusagen, aber kann es die Zukunft seines eigenen Gebrauchs vorhersagen? Dies ist in den Bereich der Zeitparadoxien!

Oder man könnte einfach sagen, dass sie an einem Herzinfarkt sterben. ;-);

Bearbeiten: [1] Wenn L sich zum Beispiel für die Todesnotiz unbesiegbar machen wollte, könnte er ein System haben, mit dem jemand aus Wammys Haus getötet wird, wenn er stirbt. Um L zu töten, benötigt ein Death Note-Benutzer sowohl den Namen von L als auch den Namen und das Gesicht dieser Person, die getötet wird. Selbst für jemanden mit Shinigami-Augen ist das praktisch unmöglich zu trainieren.

7

• Was meinst du mit: um Mitternacht sterben?
• 1 @ user6399 Die Zeit (Mitternacht) ist nicht wichtig. Aber wenn sie gleichzeitig sterben, würde das Töten des einen nicht zum Tod des anderen führen; Sie wären tot, bevor sich irgendwelche Auswirkungen ausgebreitet haben.
• 1 Wenn L sich zum Beispiel für die Todesnotiz unbesiegbar machen wollte, könnte er ein System haben, mit dem jemand aus Wammys Haus getötet wird, wenn er stirbt. Um L zu töten, benötigt ein Death Note-Benutzer sowohl den Namen von L als auch den Namen und das Gesicht dieser Person, die getötet wird. Selbst für jemanden mit Shinigami-Augen ist das praktisch unmöglich zu trainieren.
• Ich wow, das ist klug. ^^ aber das würde bedeuten, dass Ryuk kein Licht hätte töten können. denn nachdem das Licht gestorben war, hat sich Misa umgebracht. aber ja das ist ziemlich schlau. ^^
• 1 +1, denn genau so fühle ich mich dabei. Obwohl dein Mitternacht Beispiel ist ein bisschen vage in der Antwort, sollten Sie Ihren letzten Kommentar zur Antwort bearbeiten, da es viel klarer ist. Ich glaube auch nicht, dass Light in der Lage sein würde, sich gegen die Todesnotiz immun zu machen, und er würde immer noch an einem Herzinfarkt sterben und die andere Person als Nachwirkung besiegen.

Die Regeln widersprechen sich nicht. Beide sagen, dass Sie die Todesnotiz nicht verwenden können, um andere Personen zu töten, deren Namen nicht darin geschrieben sind. Zum Beispiel können Sie nicht schreiben

John Doe ging ins Einkaufszentrum, holte ein Gewehr heraus, erschoss jeden in der Moll und bekam dann einen Herzinfarkt

Weil das bedeuten würde, dass andere Menschen sterben würden.

Was Ihre spezifischen Beispiele betrifft, können Sie den Absturz eines Passagierflugzeugs nicht als Todesursache für einen Piloten schreiben, da dies auch andere Passagiere töten würde. Wenn Sie möchten, können Sie schreiben "Der Pilot hat den Autopiloten deaktiviert und hatte dann einen Herzinfarkt". Auf diese Weise hat der Flugzeugabsturz nichts mit seinem Tod zu tun, und das Flugzeug würde (wahrscheinlich) immer noch abstürzen.

2

• Im ersten Fall sagen Sie Absturz als Todesursache. Dann würde er einfach an einem Herzinfarkt sterben, der Absturz wird dann höchstwahrscheinlich immer noch passieren. Es widerspricht dem anderen Leben nicht beeinflusst Teil
• 3 Ich bezweifle, dass der Pilot den Autopiloten deaktivieren könnte, wenn jemand anderes tot ist. Ich denke, dass die Death Note-Regel interpretiert werden sollte: Solange jemand stirbt und andere Menschen sterben, stirbt diese Person an einem Herzinfarkt.