Anonim

In Episode 37 stirbt Licht. Bald darauf begeht Misa Selbstmord. Aber ich bin jetzt ein bisschen verwirrt wegen dieser Regel:

Der Tod der Person, deren Name im Buch steht, kann nicht zum Tod eines anderen führen

Jetzt weiß jeder, dass Misa Selbstmord begehen wird, wenn Licht stirbt. Aber der Tod einer Person, deren Name in dem Buch steht, kann nicht zum Tod eines anderen führen. Im Grunde hätte Ryuk das Licht nicht töten können, denn wenn Licht tot ist, führt dies indirekt zu Misas Tod. Habe ich etwas in Death Note verpasst oder habe ich recht?

4
  • Direkt. Der Tod der Person, deren Name im Buch steht, kann nicht direkt zum Tod eines anderen führen, da dies dasselbe wäre, als würde man jemanden töten, für den Sie einen Namen schreiben und sich das Ziel vorstellen müssen, das Sie sein würden fehlt, und das ist ein wesentlicher Bestandteil des Mordes an jemandem mit der Todesnotiz. Sie müssen dies also ordnungsgemäß tun, indem Sie eine separate Todesnotiz gemäß allen Regeln schreiben.
  • Ich erinnere mich nicht gut daran, aber ich denke, Misa begeht nach eigenem Willen Selbstmord, was keine Regeln verletzt. Aber wenn sie etwas wie "Ich sterbe, wenn Licht zuerst stirbt" in die Todesnotiz schrieb, wäre es immer noch gültig, da sie an einem Herzinfarkt gestorben wäre, wenn die Bedingung nicht erfüllt wäre.
  • Die Todesnotiz erlaubt keine "wenn ... dann" -Bedingungen, gemessen an der Tatsache, dass niemand sie jemals so verwendet.
  • @ user1306322: Sie haben geschrieben Aber wenn sie etwas wie "Ich sterbe, wenn Licht zuerst stirbt" in der Todesnotiz schrieb. Ich denke, dass DIESES den Tod von Light verursachen würde, da sie auf diese Weise den Namen von Light in das Notizbuch schreiben würde.

Der Titel dieser Frage ist irreführend, da "ein anderer Fehler" davon ausgeht, dass es einen ersten Fehler gab. Death Note vermeidet Handlungslöcher strenger als jede andere existierende Serie. Immer wenn jemand ein Element der Handlung falsch versteht oder vergisst, neigt er dazu zu glauben, dass sein Missverständnis ein Fehler in der Geschichte sein muss.

Die Regel, an die Sie denken, ist Regel XXVI.

Obwohl nur ein Name in der Todesnotiz geschrieben ist, ist die Todesursache des Opfers ein Herzinfarkt, wenn er andere Menschen beeinflusst und zum Sterben bringt, die nicht in der Todesnotiz geschrieben sind.

Dinge zu beachten:

1) Es heißt nicht, dass die Todesnotiz nicht in der Lage ist, Menschen zu töten, die nicht darin geschrieben sind. Es heißt nur, dass in diesen Fällen die Todesursache des Opfers ein Herzinfarkt sein muss.

2) Diese Regel bezieht sich nur speziell auf direkt den sofortigen Tod anderer Menschen verursachen. Dies wird in der Geschichte deutlich gemacht und auch in den Regeln mit Regel XLII klargestellt.

Die Verwendung der Todesnotiz in der menschlichen Welt wirkt sich manchmal auf das Leben anderer Menschen aus oder verkürzt deren ursprüngliche Lebensdauer, obwohl ihre Namen nicht tatsächlich in der Todesnotiz selbst geschrieben sind. In diesen Fällen sieht der Todesgott unabhängig von der Ursache nur die ursprüngliche Lebensdauer und nicht die verkürzte Lebensdauer.

Hier wird klargestellt, dass das Töten eines Menschen mit der Todesnotiz die Lebensdauer anderer Menschen verkürzen kann, "obwohl ihre Namen nicht tatsächlich in der Todesnotiz geschrieben sind".

2
  • 1 Hinweis: Es bedeutet nicht, dass Sie ihm sagen können, dass er nach dem Mord an L an einem Herzen sterben soll. In diesem Fall stirbt er innerhalb weniger Sekunden immer noch an einem Herzinfarkt. Sie können jedoch den Namen des Fahrers von L aufschreiben, den er im Auto hat, damit sein Herzinfarkt L töten kann.
  • Das stimmt ^^

Hinweis: Es ist schon eine Weile her, dass ich Death Note gesehen habe, und es ist keine Serie, der ich viel später gefolgt bin. Sie können mich also gerne korrigieren, wenn ich falsch liege. Ich habe auch nur den Anime gesehen.

Hier sind zwei Punkte zu beachten:

  • Ist die Tatsache, dass Misa Selbstmord begehen wird, wenn Licht absolut sicher ist?

  • Was genau bedeutet "zum Tod einer anderen Person führen"?

In Death Note sehen wir, dass Misa dem Licht auf fast obsessive Weise ziemlich ergeben ist, aber es ist nicht so vollständig klar, wenn sie so besessen ist, dass das Leben ohne ihn völlig sinnlos wäre. Wir sehen, dass sie ziemlich abhängig von ihm ist und um ehrlich zu sein, ob sie es ist oder nicht Das Licht gewidmet ist etwas schwierig, daher ist es einfacher, zu einem Schluss zu kommen, wenn man sich die genaue Mechanik der Todesnotiz ansieht.

Das Bit "zum Tod eines anderen führen" wird normalerweise als interpretiert

Der Tod von jemandem, dessen Name in der DN steht, kann nicht direkt zum Tod eines anderen führen1

Ein Beispiel für etwas, das nicht funktionieren würde, wäre:

XXX entführt einen Passagierjet und stürzt ihn in einen Berg [was nicht funktionieren würde, weil es auch die Passagiere töten würde]

In Misas Fall ist ihr Selbstmord etwas indirekt, daher könnte man sagen, dass diese Regel hier nicht ganz gilt - ich habe den Eindruck, dass es nicht wirklich zählt, die Hinterbliebenen infolge des Todes eines Menschen zum Selbstmord zu treiben. (Wir sollten beachten, dass der Einfluss, über den die Death Note-Regeln sprechen, "physischer" und direkter zu sein scheint.) Wie von user1306322 angegeben, begeht Misa hier aus eigenem Willen Selbstmord, was auch hier wichtig ist.

  1. Realistisch gesehen kann man nicht wirklich sagen, dass die Vorstellung, dass etwas als Ergebnis eines früheren Ereignisses eintreten wird, jemals ganz sicher ist (auf die gleiche Weise könnte man sagen, dass es eine Chance gibt, dass die Sonne heute nicht aufgeht). Aber gegeben, wie wir sehen, dass die Todesnotizen funktionierenIch denke nicht, dass dies per se ein Problem sein sollte, solange die Kausalität einigermaßen direkt ist.
10
  • In einer Episode sagte sie so etwas wie: Ich kann nicht in einer Welt ohne Licht leben. Und dann sagt L: Ja, das wäre dunkel. : P.
  • @ user6399: Das zweite Stück meiner Antwort ist wichtiger, aber ich werde es mir später ansehen, wenn ich Zeit habe.
  • @ user6399: meine Antwort bearbeitet
  • 1 Ich frage mich, was passieren würde, wenn Sie schreiben: "Erstochen Sie einen Mann tödlich und töten Sie sich danach". Er würde zum Zeitpunkt des Todes nicht sterben, so technisch, dass der Tod nicht mehr Todesfälle verursachte und wer weiß, er könnte gerettet werden. Würde er ihn erstechen?
  • @PeterRaeves: Ich bin der Meinung, dass dieser Fall nicht erlaubt sein sollte, aber die Möglichkeit, von anderen Personen (in diesem Fall oder sogar in den Beispielen in der Frage, mit der ich verlinkt habe) gerettet zu werden, gibt eine schreckliche Menge an Zweideutigkeiten.