TLC-Waterfalls Songtexte
All for One ist der mächtigste Übermensch mit Ausnahme von All Might, der die Eigenart One for All hat. Wenn All for One die Eigenart hat, die es ihm ermöglicht, Macken zu stehlen, und All Might die einzige Person ist, die er nicht besiegen kann, warum stiehlt All for One dann nicht One for All und lässt All Might schrulllos, um ihn besiegen zu können?
1- Ich glaube nicht, dass wir genug über All for One wissen, um es herauszufinden. Ich bezweifle, dass er Macken sofort stehlen kann. Es kann sich um einen Prozess handeln, der einen bestimmten physischen Kontakt oder eine andere bestimmte Bedingung erfordert.
Erstens, was ist Einer für alle?
One For All ist die Vereinigung zweier Macken: Eine Eigenart, die Macht sammelt, und eine Eigenart, die auf andere übertragen werden könnte. Diese Mutation wurde durch den Quirk All For One verursacht.
Einer für alle kann nicht mit Gewalt gestohlen werden:
One For All wird nicht an einen neuen Empfänger übertragen, es sei denn, der Benutzer wünscht dies. One For All kann daher nicht gewaltsam gestohlen werden. Zum Beispiel hat der Hero Killer Stain Izukus Blut aufgenommen, aber One For All nicht geerbt, weil Izuku es nicht wünschte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass One For All nicht zwangsweise weitergegeben werden kann.
Warum Alle für einen stiehlt nicht One for All und lässt All Might schrulllos, um ihn besiegen zu können?
Abgesehen von dem Grund, warum nicht Einer für alle gestohlen werden, können Sie sehen, dass:
Nachdem One For All an den Empfänger übertragen wurde, kann der vorherige One For All-Benutzer weiterhin die "übrig gebliebene Glut" von One For All verwenden und somit weiterhin auf die Leistung von One For All zugreifen. Diese übrig gebliebene Glut hält jedoch nicht lange an, und dem vorherigen One For All geht langsam die Glut aus, was dazu führt, dass der vorherige Benutzer One For All vollständig verliert.
Alles könnte hat die "Reste" von Einer für alle aber bald oder später wird er One For All vollständig verlieren, Der Benutzer mit One For All ist jetzt IzukuWenn der Quirk genommen werden sollte, musste er von Izuku stammen und nicht von All Might.
Quelle: Wiki
7- 4 Die Logik "Einer für alle kann nicht mit Gewalt gestohlen werden" gilt hier nicht wirklich. Dies scheint nur für die Übertragungsmethode "Weitergabe durch Verbrauch von DNA" zu gelten. Die meisten anderen Macken können normalerweise überhaupt nicht gestohlen oder übertragen werden ... bis All for One auftaucht.
- @kaine Ich fürchte, ich habe Ihre Logik nicht verstanden. One For All kann nicht genommen werden, es sei denn, der Eigentümer möchte es (kann nicht mit Gewalt durchgeführt werden). Was ist an dieser Logik falsch?
- 1 Mit "kann nicht gestohlen werden" wurde nur gemeint, dass Sie Izukus Haare nicht gerne stehlen, essen und dann eins für alle gewinnen können. Ich bin mir ziemlich sicher, dass All for One es immer noch stehlen kann.
- 3 Sagen: "Warum sollte es so sein?" ist eine Vermutung. Es kann sein, dass All for One es nicht stehlen kann, aber sie haben immer nur im Kanon gesagt, soweit ich gelesen habe, dass es nicht gestohlen werden kann, indem man Blut, Haare oder was auch immer von Izuku stiehlt. Es ist jedoch definitiv wahr, dass, nachdem All Might One for All weitergegeben hatte, es ihm nicht mehr gestohlen werden konnte.
- 2 Ich dachte auch, was @kaine gesagt hat. Dass die Logik des Benutzers bereit sein muss, sie an "Weitergabe durch Konsumieren von DNA" weiterzugeben, gilt nicht für jemanden mit einer Diebstahls-Eigenart. Ich denke auch, dass All for One es aus irgendeinem Grund (das könnte nicht der eine sein) sowieso nicht stehlen kann. Vielleicht hängt es mit dieser Bedingung zusammen, die online gesagt wird. All for One sagte, dass er sie nicht wiederherstellen kann, wenn er nach einer Weile eine Eigenart übertragen hat. Da er eine der Macken von One for All bestanden hat und die Zeit vergangen ist, kann er sie möglicherweise nicht wiederherstellen.
Ich denke, es gibt eine Kombination von Gründen:
- Ursprünglich war One for All eine völlig nutzlose Eigenart, die nicht nachweisbar gewesen wäre. Alles, was es tat, war, sich an jemand anderen weitergeben zu lassen. Diese Eigenart wurde mit einer weiteren Eigenart kombiniert, die es dem Benutzer ermöglicht, Strom zu speichern und als Superkraft zu nutzen, dank All for One. All for One war tatsächlich derjenige, der dem ursprünglichen Besitzer von One for All die zweite Eigenart gab, wahrscheinlich ohne zu wissen, dass One for All existiert oder dass sich die beiden auf so mächtige Weise verbinden würden.
- Sobald One for All so wurde, wie es jetzt ist, wäre es für All for One schwierig gewesen, es einfach zu nehmen. Der Besitzer von One for All hätte sich geweigert, seine jetzt ziemlich mächtige Eigenart zu benutzen. Zu Beginn, als One for All weniger Energie gespeichert hatte, hatte All for One wahrscheinlich auch weniger Macken gestohlen. Wenn er sich Zeit genommen hätte, um mehr zu stehlen, wäre One for All mächtiger geworden, indem er mehr Energie gespeichert hätte. Daher wurden sie möglicherweise bei jeder Begegnung gleichmäßig aufeinander abgestimmt, obwohl beide im Laufe der Zeit mehr Macht erlangten.
- One for All ist nur so mächtig wie jetzt, weil es von vielen Benutzern weitergegeben wurde, die alle mit One for All Energie gespeichert haben. Dies bedeutet, dass der ursprüngliche Besitzer von One for All unmittelbar nach dem Erreichen dieser zweiten Eigenart nur genau wie erwartet und nicht unerwartet mächtig ausgesehen hätte, wie sich herausstellte. Denken Sie daran, All for One gab dem ursprünglichen Besitzer von One for All die zweite Eigenart. Er wollte, dass er es hatte und benutzte, damals, als es weniger mächtig war. Erst jetzt, wo es an andere weitergegeben wurde, wurde deutlich, wie viel Potenzial die beiden Macken hatten.
- Darüber hinaus musste es möglicherweise zwischen vielen Menschen ausgetauscht werden, um sein Potenzial zu maximieren, da nicht ganz klar ist, ob eine einzelne langlebige Person das gleiche Ergebnis erzielen könnte. Ich glaube nicht, dass One for All unbedingt an einer Eigenart interessiert wäre, die er teilen musste, damit sie ihr maximales Potenzial erreicht. Vielleicht wäre er jetzt, da es dieses Maß an Macht erreicht hat, daran interessiert, es zu stehlen, wenn er könnte.
- 2 Kann ich auch sagen, wie schrecklich es ist, dass er die Mächte Eins für Alle und Alle für Eins genannt hat? Ich habe eine teuflische Zeit damit, sie gerade zu halten.
Es gibt Möglichkeiten, die Begrenzung eines Menschen zu umgehen, der nicht gewaltsam gestohlen werden kann, indem er beispielsweise eine Mind-Control-Eigenart verwendet. Wir haben bereits gesehen, dass Deku von Hitoshi Shinso kontrolliert wird, sodass in Zukunft ein neuer All-for-One-Benutzer den One-for-All-Benutzer mit einem mächtigen Mind-Control-Quirk überholen und ihn zwingen könnte, seine Macht aufzugeben, was ein Zeitalter der Zerstörung einleitet . Das Problem mit Hitoshi Shinsos Kraft ist, dass es nicht wirklich "Gedankenkontrolle" ist, sondern Körperkontrolle. Eine Eigenart der wahren Gedankenkontrolle würde die kontrollierte Person tatsächlich glauben lassen, dass sie die Dinge tun möchte, zu denen sie gezwungen ist, nachdem die Auslösebedingung erfüllt ist, so dass ein Widerstand im Grunde unmöglich wäre. Dies würde für die schändlichste Version von All for one sorgen, bei der One for all im letzten Kampf glaubt, die Oberhand zu haben, wenn er die Bedingung der Gedankenkontrolle auslöst, und gezwungen ist, seine Macht aufzugeben, wahrscheinlich alle auf Nationwide Fernsehen.
Ich denke, wir könnten eine Antwort darauf haben,
In dem Film Heroes Rising versucht Nine, der eine schwächere Version von All For One hat, Midoriyas Eigenart zu stehlen. Er kann es nicht tun, weil er nur 9 Macken haben kann und One for All mehrere Macken hat, aber um dies zu versuchen (eine Eigenart zu stehlen), muss er mit dem Inhaber der Eigenart in Kontakt sein. Der Grund, warum All for One niemals One for All gestohlen hat, könnte sein, dass er All Might niemals greifen oder fangen und halten konnte, um es zu stehlen
