Absicherungspositionen | Optionshandelskonzepte
In dem Sternenstaub-Kreuzfahrer Serie wird der Antagonist Vanilla Ice als "Cool Ice" ins Englische lokalisiert. Es gibt auch die Umbenennung von Steely Dan in "Dan of Steel". Liegt es an möglichen Urheberrechts- / Markenrechtsverletzungen? Oder gibt es einen anderen Grund, eine künstlerische Lizenz?
2- Ich habe keine glaubwürdige Quelle, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es (wie Sie sagten) potenzielle Urheberrechtsprobleme gibt, da Vanilla Ice und Steely Dan beide Namen sind, die in der amerikanischen Musikindustrie bekannt sind.
- Wie die folgenden Personen angegeben haben, sind derzeit nicht alle Namen als Markenzeichen eingetragen. Aber warum es riskieren? Der Distributor (für den Dub) ist Warner Brother, daher wäre ich nicht überrascht, wenn Leute aus der Musikabteilung drohen würden, zu klagen. Crunchyroll ist ein so kleines Unternehmen, dass sie nicht einmal mit der Gerichtsgebühr mithalten konnten, um zu beweisen, dass es sich um eine frivole Klage handelt.
Ich habe eine Seite des Patent- und Markenamtes der US-Regierung gefunden, auf der erklärt wird, wann ein Musiker einen Namen als Marke kennzeichnen kann. http://www.uspto.gov/learning-and-resources/ip-policy/musicians-and-artists-profile, unter Einen Namen registrieren:
Manchmal möchten Musiker und Künstler ihren Namen als Marke registrieren, einschließlich eines Künstlernamens oder Pseudonyms. Wenn die Marke der Name einer Person zu sein scheint, gibt es zusätzliche Anforderungen für die Anmeldung. Wenn der Name ein tatsächlicher Name (einschließlich eines Spitz- oder Künstlernamens) einer lebenden Person ist, muss die Zustimmung der Person zur Verwendung und Registrierung des Namens in der Antragsdatei enthalten sein. Siehe TMEP 813 & 1206.03. Wenn sich die Marke nicht auf eine lebende Person bezieht, sondern als Name interpretiert werden könnte (z. B. ein Bandname, der wie der Name einer Person aussieht), muss eine Aussage enthalten sein, dass die Marke keine lebende Person ist die Anwendungsdatei. Siehe TMEP 813.01 (b). Zusätzlich zur Zustimmungspflicht müssen Anmeldungen, die den Namen eines Interpreten als Marke registrieren möchten, den Nachweis enthalten, dass die Marke auf mindestens zwei verschiedenen Werken (z. B. mehreren CD-Covers) erscheint. Siehe TMEP 1202.09 (a). Anwendungen, die einen Namen als Dienstleistungsmarke registrieren möchten, müssen eine Verwendung im Zusammenhang mit dem Dienst aufweisen und nicht nur den Namen des Künstlers oder den Namen der Gruppe. Siehe TMEP 1301.02 (b). Der Name oder das Pseudonym eines Künstlers, der an einem Originalkunstwerk (Skulpturen, Gemälde, Schmuck) angebracht ist, muss jedoch nicht im Zusammenhang mit einer Serie verwendet werden. Siehe TMEP 1202.09 (b).
Ich konnte keine bestimmte Quelle finden, die besagt, dass Vanilla Ice und Steely Dan Markenzeichen sind, aber es scheint wahrscheinlich, dass dies der Fall ist. (Also sollten wir wirklich Vanilla Ice ™ und Steely Dan ™ schreiben.) Die Namen sind auf mehreren CD-Covers erschienen, so dass diese Klausel abgedeckt ist; und es scheint unwahrscheinlich, dass der tatsächliche Name einer lebenden Person "Vanilla Ice" oder "Steely Dan" ist. (Aber selbst wenn in Gary, Indiana, ein "Vanilla Thaddeus Ice" lebte, könnte die Art von Geld, über die ein großes Plattenlabel früher verfügen konnte, ihn wahrscheinlich davon überzeugen, die Erlaubnis für die Marke zu erteilen.)
Die US-amerikanischen Fair-Use-Gesetze listen Parodien als geschützte Arbeitsklasse auf. Nach dem geringen Wissen, das ich über Jojos bizarres Abenteuer- und Fair-Use-Gesetz weiß, könnte man wahrscheinlich vor Gericht argumentieren, dass dies eine Parodie und damit eine geschützte Verwendung ist. Aber ich kann mir vorstellen, dass die Übersetzer das Risiko vermeiden wollten, vor Gericht zu gehen, um darüber zu streiten, und deshalb die Namen freiwillig geändert haben.
Ich glaube nicht, dass es echte Urheber- oder Markenprobleme gibt, die verhindern würden, dass die Namen Vanilla Ice oder Steely Dan in der englischen Lokalisierung verwendet werden. Sie können einen Namen nicht urheberrechtlich schützen, und ich glaube nicht, dass das Markenrecht gelten würde, da es keine Chance gibt, dass ein Verbraucher diese sehr unterschiedlichen Produkte verwechselt. Im Fall von Vanilla Ice hätte sein aufgegebenes eingetragenes Warenzeichen in den USA nur "Audio- und Videoaufnahmen mit Musik und künstlerischen Darbietungen [...] T-Shirts [...] Unterhaltung in Form von Live-MUSIK-Darbietungen von AN abgedeckt INDIVIDUAL [...] "und keine Charaktere in Comics und Cartoons. Auf der anderen Seite ist Steely Dans Name nicht gerade original, sie haben ihren Namen von einem Umschnalldildo in einem Roman von William S. Burroughs abgeleitet. Auch der Urheberrechtsschutz ist automatisch weltweit und der Markenschutz gilt überall dort, wo das Produkt verwendet wird. Ich weiß nicht, ob Vanilla Ice jemals in Japan präsent war, aber Steely Dan hat dort getourt, sodass die Gruppe in Japan genauso viel Schutz ihres Namens haben würde wie in den USA.
Das heißt, selbst wenn sie kein Bein haben, auf dem sie stehen können, ist es für einen Amerikaner viel einfacher, einem amerikanischen Unternehmen vor amerikanischen Gerichten rechtliche Probleme zu bereiten, als für ein japanisches Unternehmen in einem Japanisches Gericht. Das Unternehmen, das die Lokalisierung durchführt, hat den Namen möglicherweise sehr gut geändert, um einen Rechtsstreit zu vermeiden, den sie sich nicht leisten konnten, selbst wenn sie sich am Ende sicher durchsetzen würden.
Zumindest für den Vanilla Ice-Charakter gibt es einen anderen ziemlich offensichtlichen Grund, warum der Name geändert werden würde. Viele Amerikaner würden den Namen erkennen und sich von der Tatsache abschrecken lassen, dass der Charakter nicht wirklich dem Rap-Darsteller ähnelt. Selbst ohne die rechtlichen Erwägungen haben sie möglicherweise die Namen der Charaktere geändert (es gibt nur wenige, die Namen von Musikern verwenden), um das gesamte Gepäck zu vermeiden, das die Namen beim amerikanischen Publikum haben würden.
