2010 Geiger Shelby GT500
Als Van Hohenheim Izumi zum zweiten Mal traf, hörte er, dass sie das Tor der Wahrheit geöffnet und einige innere Organe verloren hatte. Anstatt ihr ihre Organe zurückzugeben, ordnete er sie neu, um ihre Durchblutung zu verbessern, und sagte
Ich kann sie nicht zurückgeben, weil sie ein Zeichen deiner Sünde sind
Dr. Marcoh meldet sich am Ende der Serie freiwillig, um die Vision von Colonel wiederherzustellen. Bedeutet das also, dass Hohenheim beschlossen hatte, Izumi ihre Organe nicht zurückzugeben, damit sie ihre Bestrafung nicht vergisst? Oder können sie nicht zurückgegeben werden, da sie von der Wahrheit genommen wurden?
3- Ich bekomme den Titel, aber wenn ich den Körper lese, verstehe ich nicht wirklich, was Sie fragen.
- Warum konnte Mustang sein Sehvermögen wiederherstellen, während Izumi ihre Organe nicht zurückbekam? Weil es Hohenheims Wahl war oder weil Gott es nicht zuließ, weil es eine Bestrafung für die menschliche Transmutation war?
- Ich habe Ihre Frage bearbeitet, um Ihre Fragen klarer zu machen. Wenn ich die Bedeutung von etwas geändert habe, können Sie sie jederzeit wieder ändern.
Werfen wir einen Blick auf die Ereignisse am Ende der FMA - ich benutze den Manga.
Hohenheim bietet an, sich selbst zu benutzen, um Alphonse aus der väterlichen Pflicht zurückzubekommen. Ed weigert sich, weil das, was mit ihm und Alphonse passiert ist, in ihrer eigenen Verantwortung lag. Beachten Sie, dass in der FMA diese Art der Betonung der persönlichen Verantwortung für die eigenen Handlungen liegt (z. B. Rizas Kommentare zu Ishbal, Eds Kommentare hier usw.). Folglich ist es möglich, Hohenheims Kommentare zu Izumi Curtis so zu lesen, dass er - moralisch gesehen - ihr nicht einfach etwas zurückgeben sollte alles sie verlor aufgrund ihrer eigenen Schuld. Wenn ich mich nicht irre, hat Ed eine ähnliche Einstellung zu seinem Automail-Bein am Ende des Mangas.
Ling bietet auch den Stein des Philosophen an, den er für den gleichen Zweck hat, aber da Ed Al versprochen hat, dass sie ihn nicht verwenden würden, um ihre Körper zurückzubekommen, lehnt Ed ab. Dies und Hohenheims Kommentare scheinen zu implizieren, dass es möglich ist, das wiederherzustellen, was aus der Wahrheit verloren gegangen ist, wenn die entsprechende Maut gezahlt wird und das, was Sie wiederherstellen möchten, tatsächlich existiert.
Marcoh fragt Mustang, ob er den Stein seines Philosophen als Bezahlung für seine Sehkraft verwenden kann, unter der Bedingung, dass die Richtlinien zu Ishval überarbeitet werden. Es ist nicht klar, ob Marcoh weiß, dass Mustang gezwungen wurde, das Tor zu öffnen, aber es ist klar, dass Ishval eine seiner Beweggründe für die Abgabe dieses Angebots ist.
Angesichts der Tatsache, dass es impliziert zu sein scheint, dass Alphonse mit anderen Mitteln als Edward, der die Alchemie aufgibt, hätte gefunden werden können, wird diese scheinbare Inkonsistenz wahrscheinlich am besten als Hohenheim interpretiert, der Izumi Curtis nicht vollständig gemäß den Themen und Vorstellungen über die persönliche Verantwortung in der Serie wiederherstellt (da der Zustand von Alphonse und Edward auch ein Ergebnis ihrer eigenen Handlungen ist).
Während Hohenheims Angebot, sich selbst zu nutzen, um Alphonse zurückzubekommen, mit seinen Kommentaren zu Izumi nicht in Kontakt zu sein scheint, ist es ehrlich gesagt nicht so widersprüchlich, insbesondere wenn er sich für den Versuch seiner Söhne zur menschlichen Transmutation verantwortlich fühlt und wenn dies ein ungeheuerliches Leben ist - oder -Todeszenario im Vergleich zu Izumi Curtis '.
Nur weil es in der FMA eine gewisse Betonung der persönlichen Verantwortung gibt (und zumindest nach Rizas Kommentaren zu Ishval oder denen in der letzten Episode der Bruderschaft die Unmöglichkeit der Versöhnung zu urteilen), bedeutet dies nicht, dass die Charaktere dies nicht tun versuchen, ihre eigene Situation oder die anderer zu verbessern (z. B. Hohenheims Verbesserung der Durchblutung von Izumi, Ed und Al's Streben nach einem Mittel, um ihren Körper zurückzubekommen usw.). Es scheint eher eine Ablehnung der Haltung zu sein: "Wenn ich X mache, kann ich Y wieder gut machen und es vergessen." So sollten wir im Fall von Roy auch beachten, dass Marcoh ziemlich spezifische Motive gehabt zu haben scheint, abgesehen davon, dass er sein Sehvermögen wiederhergestellt hat, indem er ihm den Stein des Philosophen gegeben hat.
1- 6 Ja, das sieht einfach nach einer ethischen Sache aus. Mustangs Augen waren nicht seine eigene Sünde, also dachte Marcoh, dass es in Ordnung war. Es war eine moralische Grauzone, tbh.
Ich nahm an, dass Hohenheim nicht bereit war, die Kraft des Steins zu nutzen, um Izumi zu heilen. Er war ein Profi mit medizinischer Alchemie, also war es nur hochentwickelte Alkahestry. Er sagte, er habe Kontakt mit allen Seelen aufgenommen und dann um Erlaubnis gebeten. Er konnte sie nur benutzen, um den Zwerg in der Flasche zu töten.
Er hatte keine Ahnung, dass Izumi Teil der letzten Schlacht sein würde.
Roy tat es nicht.
Izumi, Ed und Alphonse führten alle eine menschliche Transmutation aus eigenem Willen durch, im Gegensatz zu der von Roy, der gezwungen war, dies gegen seinen Willen zu tun. Ich würde sagen, dass Dr. Marcoh den Stein der Weisen benutzen konnte, um Roy sein Augenlicht zurückzugeben, weil er nicht absichtlich versuchte, ein Tabu zu begehen, und die Wahrheit hätte das gewusst, seit es bekannt ist. .. die Wahrheit. Nur meine Meinung
1- Hohenheim bietet Ed den Stein seines verbliebenen Philosophen an, um Al zu retten, und es wird vorausgesetzt, dass dies funktionieren wird. (Die Logik davon widerspricht nichts, was wir gelesen haben, und Eds Einwand ist, dass er Verantwortung für seine eigenen Handlungen übernehmen muss.) Es ist also eine Frage der Ethik von Dr. Marcoh, nicht der der Wahrheit.
