Anonim

Wahre Kraft von Roronoa Zoros linkem Auge!

In Luffys Hintergrundgeschichte haben wir gesehen, dass Shanks, als Ruffy ertrinkt und ein Seekönig ihn angreift, einspringt, um ihn zu retten, und den Seekönig mit Haki verscheucht und dabei einen Arm verliert. Warum benutzte er Haki nicht, um den Seekönig zu vertreiben und so zu vermeiden, seinen Arm zu verlieren?

2
  • Das Thema Warum hat Shanks seinen Arm verloren? Im Link ist eine sehr gute Lektüre.
  • Ich bin nicht der Meinung, dass Shanks das Eroberer-Haki verwenden und hineinspringen sollten, um Ruffy zu retten, da Sie sehen können, dass das Eroberer-Haki den Seekönig einfach besiegen könnte, während er im Wasser ist. Der Grund, warum er das nicht getan hat, weil ich denke, dass er darauf gewettet hat, dass er seinen Arm für eine neue Ära wegwerfen möchte. Wenn er das nicht getan hat, wird er sich nicht so sehr anstrengen, wie er es getan hat, bedeutet, dass er es will ein Piratenkönig zu werden, um für den linken Arm des Schafts zu bezahlen.

Okay, wie Sie wissen, war Shanks einmal ein Crewkollege von Gol D Roger, der von Rayleigh selbst erwähnt wurde, als Ruffy ihn trifft. Laut dem, was in der Rückblende gezeigt wurde, erzählt Shanks Rayleigh von Luffy, als er ihn versehentlich auf dem Sabondy-Archipel trifft.

Shanks hatte großen Respekt vor Gol D Roger und als er die gleichen Worte von Luffy hörte und mit der gleichen Begeisterung einen Teil von Roger in Luffy sehen konnte. Das Gefühl, was Shanks gehabt hätte, kann durch das bewiesen werden, was in Loguetown gezeigt wurde, wo Ruffy dasselbe sagte, das in der Bar saß. Sogar Raoul (der Mann, dem die Bar gehört) dachte, dass Gol D Roger zurück war, als er diese Worte von Luffy hörte. Das könnte einer der Gründe sein.

Ein weiterer Grund ist, dass er Ruffy als Freund betrachtete und dies immer sagte:

Hör zu ... Du kannst Getränke auf mich gießen, du kannst Essen auf mich werfen ... Du kannst sogar auf mich spucken. Ich werde das Zeug nur auslachen. Aber ... guter Grund oder nicht ... Niemand verletzt einen Freund von mir.

Also konnte er es nicht ertragen, dass Ruffy vor seinen Augen getötet wurde. Dies war die Antwort auf Ihre Frage in der Überschrift.

Der Grund, warum Haki nicht benutzt wurde, war, dass Ruffy ein Hammer ist und daher nicht im Wasser schwimmen kann. Ruffy ertrank bereits und es würde spät sein, wenn er Haki benutzte, um den Seekönig wegzuschicken und dann Ruffy zu retten!

12
  • 2 Eines der wichtigsten hier zu erwähnen ist, Shanks setzen auf das neue Zeitalter.
  • Ja, das ist auch einer der Gründe. Es könnte tatsächlich mehrere Gründe geben, warum er sich entschied, Ruffy zu retten
  • Ich "kannte" die Antwort, aber es wäre ziemlich lahm, dies als AYOQ zu posten, also dachte ich, lass es jemand anderes beantworten. :-)
  • 1 Vielleicht hätte ich fragen sollen: "Warum konnte Shanks Ruffy nicht retten, ohne seinen Arm zu verlieren?" denn warum er Ruffy retten wollte, wollte ich nicht genau fragen. Aber Sie haben sich so viel Mühe gegeben, um es schön zu schreiben, also werde ich es so lassen, wie es ist. :) :)
  • 1 WOW! Das könnte möglich sein. Aber wenn Sie sich erinnern, beim Verlassen der Insel. Ruffy tötet fast denselben Seekönig. Ich bin mir nicht sicher, ob es tot ist oder nicht. Aber dieser Seekönig könnte etwas sehr Wichtigem ähneln. Und wenn der Seekönig ein Teufelsfruchtnutzer wäre, könnte es nicht der Seekönig sein! Stattdessen wäre es ein Seehammer: P.

Shanks setzte seinen Arm auf die neue Ära. Er gab es auf, um den Mann, der ein Piratenkönig sein sollte, in Luffys Kopf zu bohren.

Shanks sah den alten Kapitän in Luffy, als Ruffy Wort für Wort sagte, was sein alter Kapitän sagte, dass er sich nicht von einem Kampf zurückziehen sollte und wie beschämend es ist. Außerdem war er sehr an Shanks Hut interessiert, nicht nur interessiert, sondern auch irgendwie besessen.

In einer schnellen Entscheidung entschied er sich, auf die neue Ära zu setzen. Shanks lehrte Ruffy Selbstbeherrschung und Demut und es kostete ihn nur seinen Arm.

[...]

Warum Shanks Wette sich ausgezahlt hat. Es ist ziemlich offensichtlich, dass Ruffy Roger sehr ähnlich ist und höchstwahrscheinlich die Person, die seinen Willen geerbt hat. Also machte Shanks den richtigen Anruf, dass dieses Kind sein verstorbener Kapitän war.

Aber was ist mit der Wette? Was war die Wette? Die Wette war, diese Version des Piratenkönigs nicht zu einem vollständigen Trottel / Douchebag wie die vorherige zu machen. Who Shanks / Garp beschreiben ein heißköpfiges Kind, das jede Situation eskaliert, weil es sich einem Kampf nicht entziehen kann.

Erinnerst du dich an das erste Piratentreffen? Mit Bellamy? Das war ein großer Moment in der Show. Wohl eine der wichtigsten Folgen in der Show bis jetzt. Als Bellamy Luffy / Zoro / Nami beleidigte und Luffy cool blieb und sein Versprechen an Nami nicht brach.

Er wurde nicht nur beleidigt, sondern auch geschlagen. Ruffy und Zoro, die den Ort nicht zerstören, sind eine direkte Folge von Shanks Wette. Wenn Shanks Luffy nie getroffen hätte und Ace Luffys einziger großer Einfluss war, würde er einen riesigen Aufruhr machen und die Aufmerksamkeit von BlackBeard auf sich ziehen.

Quelle: / u / FailosoRaptor kommentiert Warum haben Schenkel seinen Arm gegen dieses schwache Seemonster verloren? (Betonung hinzugefügt)

1
  • 1 Dies sollte die akzeptierte Antwort sein. Die andere Antwort gibt nur an, warum Shanks an Ruffy gebunden war. Shanks hätte das Seemonster ohne Haki leicht schlagen können, er wollte Ruffy nur die Lektion erteilen, dass die Welt grausam und das Meer unversöhnlich ist.

Wenn du darüber nachdenkst, verhält sich Ruffy genauso, bevor er zur Himmelsinsel aufbricht. Wenn ich in der Bar oder im Restaurant bin, kann ich mich nicht erinnern. Er erhielt die gleiche Behandlung und Nami verhielt sich genauso wie Ruffy, als er sah, wie die Banditen die Schenkel genauso behandelten. Mein Punkt ist, dass Shanks Luffy zum Piratenkönig machen und "auf die neue Ära wetten" wollen. Aber er wird ihm nicht erlauben, all dies so einfach zu erreichen. Ich bin bärisch in der Episode, in der Luffy CP9s Anführer Lucci a.k.a., den Pidgeon-Typen, besiegt. Aber ich habe Schlachten mit Kizaro, Fugitor, schwarzem Bart und Flamengo miterlebt und die Liste geht weiter. Der Punkt ist, dass ein Stück von allen Zuschauern von Manga, Anime usw. gesehen werden muss. Übrigens ist Sanji eine Figur, die ich mag, romantisch, lustig, pervers und doch intelligent. Er zeigt immer den Charakter eines Strategen und setzt dennoch eine perverse Seite frei, die manchmal lustig und dillusional ist, aber er ist, wer er ist.

Er opferte seinen Arm, weil ein Seemonster Ruffy essen würde. Dann hatte es Angst vor ihm und schlich wie ein Feigling ins Meer zurück. Higuma zu essen befriedigte ihn auf jeden Fall, denke ich.