Childish Gambino - "Unnötig (feat. Schoolboy Q und Ab-Soul)" Mit Lyrics HD
Ich habe eine ähnliche Frage zu stellen. Was sind die Anime-Zensurgesetze in den Vereinigten Staaten? Es scheint einen großen kulturellen Unterschied zwischen den Vereinigten Staaten und Japan zu geben, und ich bin mir nicht sicher, ob dies einen Unterschied zwischen ihren jeweiligen Anime-Zensurgesetzen impliziert.
6- Ich bin kein Amerikaner, aber es scheint mir, dass fast alle japanischen Anime von der US-Regierung zensiert werden, die Angst vor der Soft Power des japanischen Anime haben. Dies geschieht auch in China.
- @ DavidWashington Was? Das stimmt überhaupt nicht! Ich bezweifle, dass Sie auf einen einzigen Fall staatlicher Zensur von Anime in den USA hinweisen können.
- @ DavidWashington Ich bin Amerikaner. Die USA zensieren Anime nicht. Die USA haben das Recht auf freie Meinungsäußerung so hoch, dass wir nicht einmal Crackpots zensieren, die den Rest der Welt hassen. Amerikanische Anime-Zensur ist Selbstzensur durch die amerikanischen Distributoren, normalerweise aus PR-Gründen.
- @ DavidWashington Nun, die US-Regierung macht alle möglichen zwielichtigen Sachen. Ich habe nicht besonders versucht, sie zu verteidigen. Manchmal üben sie politischen oder rechtlichen Druck auf die Nachrichtenmedien aus, bestimmte Geschichten nicht zu verbreiten, und natürlich gibt es die illegale Überwachung, die Snowden ausgestrahlt hat. Aber die staatliche Zensur von Unterhaltungsmedien findet nicht wirklich statt. Und Anime ist so dunkel wie dunkel hier rüber kommt, also ist es weit unter dem Radar.
+100
Die FCC, die für Rundfunkmedien zuständige Regierungsbehörde, hat keine spezifischen Gesetze gegen Animationen aus Japan, auch bekannt als Anime. Da die erste Änderung die Meinungsfreiheit schützt, befassen sich die von der FCC in den USA geltenden und durchgesetzten Zensurgesetze mit Obszönität, Unanständigkeit und Obszönität. Die kurze Zusammenfassung des Gesetzes lautet: Damit Medien von 18 bis 22 Uhr im Fernsehen ausgestrahlt werden dürfen, muss Folgendes gelten:
- Für die durchschnittliche Person nicht akzeptabel sein.
- Stellen Sie alles dar, was gegen andere geltende Gesetze verstößt, z. B. Kinderpornografie.
- Es fehlen künstlerische, wissenschaftliche, politische oder literarische Werte.
- Enthalten stark beleidigende Sprache oder sonst als Obszönität bekannt.
Dies ist wohl vage, aber normalerweise wäre es zulässig, wenn es einige der oben genannten Kriterien erfüllt. Zum Beispiel wäre ein satirischer Anime über die Politik der Vereinigten Staaten für den Durchschnittsbürger wahrscheinlich nicht akzeptabel und kann beleidigend sein. Wenn es jedoch einen guten politischen Wert in der Arbeit enthält und keine anderen bestehenden Gesetze verletzt, wäre es zulässig. Sogar Lolicon-Material ist zulässig, da es einige der oben genannten Kriterien erfüllt, obwohl es ein trübes Gebiet ist und Sie dennoch in rechtliche Schwierigkeiten bringen kann.
Beachten Sie, dass dies auch die Kriterien sind, die in Gerichten für Medien im Allgemeinen verwendet werden, auch bekannt als Miller-Test.
Zensur gibt es auch für Verleumdung und Verleumdung, aber es wäre äußerst schwierig für jeden, der einen Anime kreiert, strafrechtlich verfolgt zu werden, wenn ihm künstlerische, wissenschaftliche, politische usw. Werte fehlen müssten.
Die Zensur, die Sie in Anime sehen, der aus Japan importiert und ins Englische übersetzt wurde, ist selbst auferlegt. Verschiedene Studios gehen unterschiedlich damit um. Zum Beispiel würde die berüchtigte 4Kids Corporation den importierten Anime eklatant verwestlichen, japanisches Essen durch amerikanisches Essen ersetzen, hoch emotionale Szenen entfernen und vieles mehr. Es gibt auch nichtstaatliche Ratings von unabhängigen Organisationen wie der MPAA und von der Regierung auferlegte Ratings wie die TV Parental Guideline. Theater und Fernsehsender würden diesen Bewertungen folgen, um zu zeigen, was in welchem Zeitfenster zusätzlich zu den zuvor beschriebenen FCC-Regeln angezeigt wird und was nicht. Beachten Sie, dass diese Bewertungen kein rechtliches Gewicht haben. Ein TV-MA-bewerteter Inhalt kann zu jeder Tageszeit gezeigt werden und niemand wird dafür strafrechtlich verfolgt. Die Leute würden wahrscheinlich weniger an Ihr Netzwerk denken und daher folgen Fernsehsender diesen Bewertungen, um ihr Publikum zu halten, aber es ist nicht illegal, die Bewertungen zu ignorieren.
Zusammenfassend sollte es legal sein, solange es den Miller-Test besteht.
4- 3 Um klar zu sein, ist die FCC nur zuständig Übertragung Medien. Für unsere Zwecke bedeutet das drahtloses Fernsehen. Die FCC tut es nicht Zuständigkeit für Kabel, Internet-Streaming, Heimvideo usw.
- "Zensur gibt es auch für Verleumdung und Verleumdung" - Ich bin kein Anwalt, aber ich glaube nicht, dass das US-Recht eine vorbeugende Zensur von verleumderischem Material vorsieht (d. H. Es gibt kein Analogon zum Censor Board). Eine Partei, die verleumdet wurde, kann möglicherweise eine einstweilige Verfügung erwirken, die die Verbreitung des verleumderischen Materials verhindert, aber das ist etwas anderes.
- 1 @Frosteeze Wow. Vielen Dank für diese ausführliche Antwort. Ich bin verwirrt über die folgende Aussage in Ihrer Antwort: "Sogar Lolicon-Material ist zulässig, da es einige der oben genannten Kriterien erfüllt." Ich dachte, dass Material im Fall Christopher Handley aus dem Jahr 2008 in Iowa für obszön erklärt wurde.
- Der Richter entschied, dass das Gesetz gegen Loli Manga verfassungswidrig sei, aber ja, er behielt die Anklage wegen Obszönität. Die Klausel des Gesetzes, die dem Mann zur Last gelegt wurde, war wegen Obszönität, nicht weil sie Sex mit Minderjährigen darstellt. Wenn dies also normaler Porno wäre, wäre er immer noch obszön. Und da regulärer Porno immer noch legal ist, denke ich immer noch, dass dies in bestimmten Fällen erlaubt ist. Er wurde wegen eines Plädoyers verurteilt, da sie dachten, die Jury würde ihn immer noch für schuldig erklären. Andere Fälle mit Lolis scheinen abgewiesen zu werden. Ich werde das jedoch bearbeiten, um es klarer zu machen, da Sie einen Punkt haben.
