Anonim

Kodak Black ft. Boosie Badazz - getötet [Prod. Von Dubba-AA]

Im Zusammenhang damit: Überprüfung der Handschrift der Todesnotiz

Auf den Todesnotizen muss viel DNA abgerieben sein. Wenn die Todesnotiz keine Regel über Fingerabdrücke oder DNA enthält, sehe ich nicht, dass dies kein Schlagloch ist.

5
  • Ich denke, es wird schwierig sein, dies ohne viel Wissen über Forensik zu beantworten. Trotzdem sind Fingerabdrücke ein Ergebnis von Öl. Ohne eine Oberfläche, die das Anheben des Öls beim Aufdruck begünstigt, kommt es nicht vor.Papier absorbiert das Öl, so dass Sie nicht wirklich Drucke von ihnen bekommen können. AFAICT. Es muss eine bestimmte Menge DNA vorhanden sein, um sie zu sequenzieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es genug gibt
  • @ ton.yeung Was? Ich denke, dass Bücher im Allgemeinen auf DNA untersucht werden können. Ich vermute, die Todesnotiz hat eine Regel für solche Dinge. Wenn nicht, scheint dies ein Schlagloch zu sein.
  • @ ton.yeung Oh drat. Ich denke, forensisches Wissen ist erforderlich. Sie wollen damit sagen, nur weil Sie Ihren Finger auf ein Buch drücken, heißt das nicht, dass Ihr Fingerabdruck dort sein wird? Ich sehe in vielen Filmen und Serien, dass Leute ausgefallene Taschenlampen auf Wände oder Gewehre richten und dann Fingerabdrücke sehen können. Das ist also nur eine künstlerische Lizenz?
  • Ich bin mir ziemlich sicher, dass die gesamte Task Force die Todesnotiz berührt hat, um Rem zu sehen. Wenn sie die Tests nicht vorher durchgeführt hätten, gäbe es (meines Wissens) keine Möglichkeit zu überprüfen, ob Light sie zuvor berührt hatte, da seine Fingerabdrücke und DNA nur von dem Zeitpunkt stammen könnten, an dem die Task Force sie berührt hatte
  • @BCLC Memor macht einen guten Punkt, ich habe die Serie nicht gesehen, also wusste ich nichts davon. Das Notebook würde definitiv als durch diesen Punkt kontaminiert gelten. Ich denke das bedeutet es fast aus forensischer Sicht wertlos. Und ja, viele, viele künstlerische Lizenzen und dann eine gesunde Portion bs.

Da meine Antwort auf die verknüpfte Frage auch diese Frage beantwortet, werde ich sie nur in einem Zitat kopieren:

Nach der Übergabe der Todesnotiz an Rem im Plan zur Befreiung von Misa sagt Light (Kapitel 54):

Mit anderen Worten, er riss die Seiten raus und dort nachgesehen keiner der Fingerabdrücke oder seiner HandschriftEs ist also keine Überraschung, dass L die Handschrift nicht überprüft hat, da neben Higuchi keine anderen Namen geschrieben wurden.

Alles, obwohl es im Anime nicht erwähnt wurde, Es ist undenkbar, dass Licht fehlen würde, um so etwas Offensichtliches zu tun.

Und was das betrifft Haar und DNA Wie in der Frage erwähnt, denke ich, dass es offensichtlich ist.

3
  • Ich finde es seltsam, dass Licht irgendwie alle Spuren physischer Beweise vollständig auslöschen könnte, aber zumindest wurde es erwähnt. Vielen Dank!
  • 1 Es ist leicht, von dem wir sprechen, derjenige, der sogar bereit war, seinen ganzen Schreibtisch und seine Familie zu verbrennen, damit die Todesnotiz nicht entdeckt wird, damit er nicht alle seine Spuren aus der Todesnotiz entfernen kann?
  • USerNAme, eh, idk. Es ist so schwer für Leute wie Dexter, aber anscheinend ist es ein Kinderspiel (oder Kartoffelchip) für Licht. Ich betrachte es nur als Teil der Aufhebung des Unglaubens oder des Whatchamacallit

Als die Kira Task Force die Todesnotiz von Kyosuke Higuchi wiedererlangte, gab es zwei Dinge, die DNA-Beweise auf der Todesnotiz kontaminierten:

  1. Die Kira Task Force berührte die Todesnotiz, um Rem zu sehen
  2. Light hielt an der Todesnotiz fest, als Teil seines Plans, das Eigentum zurückzugewinnen (als seine Erinnerungen zurückkehrten).

Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit zu sagen, "wann" Fingerabdrücke oder DNA zum ersten Mal mit einem Objekt in Kontakt kamen, das als solches getestet wurde. Eine der auf der Todesnotiz gefundenen DNAs von Light kann leicht durch seine Interaktionen mit ihr erklärt werden, als die Todesnotiz wiederhergestellt wurde.

Denken Sie daran, dass die Idee war, Kira zu fangen und ihn vor einem Gericht zu verurteilen, und DNA auf dem Death Note wäre aufgrund des Umgangs unzulässig. Aus diesem Grund neigt die Polizei dazu, Tatorte zu blockieren, um sicherzustellen, dass die richtige Beweiskette eingehalten wird. In einigen Cop-Shows gibt es Zeiten, in denen ein Siegel, wenn es gebrochen ist oder mehrere Personen ohne Papiere mit einem bestimmten Beweisstück umgegangen sind, nicht vor Gericht verwendet werden kann.

Selbst wenn Light die Todesnotiz nicht berührte, als sie wiederhergestellt wurde und L die DNA von Light darauf fand, schien der erneute Verdacht auf Light nach der 13-Tage-Regel zu zeigen, dass seine Unschuld L nicht helfen würde, da Light bisher sehr kooperativ gewesen war Unterstützung der Task Force und sie waren alle zu guten Konditionen. Er müsste zuerst dem Rest der Task Force / Polizei beweisen, dass die 13-Tage-Regel gefälscht ist, um zu dem zurückzukehren, was ich hier erklärt habe, und dann ausschließen, dass die DNA von Light nach ihrer Wiederherstellung auf die Todesnotiz gelangt sein könnte .

1
  • Das fasst es wahrscheinlich zusammen. Obwohl ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass sie viel DNA gefunden hätten, auch ohne kontaminiert zu sein. Licht weiß davon und ist anal darüber. Das Umschalten von Notizen geschieht, wenn er ein Taschentuch verwendet, um seine DNA davon abzuhalten, und ich würde nicht bezweifeln, dass er beide vorher sauber gewischt hat, um ihn und Misa von der Möglichkeit zu befreien, dass sie forensische Tests versucht haben.