Anonim

Sonic Shorts - Band 8

Wenn Garou gegen Helden kämpft, tötet er sie tatsächlich oder verletzt sie nur schwer. Wenn er sie getötet hat, wird dies die Hero Association mit großem Verlust und in früheren Episoden verlassen

Als Garou gegen die 8 Helden in Gatling Gunners Trupp kämpfte, schienen einige von ihnen gestorben zu sein.

Tötet er tatsächlich Helden?

0

Nein, er verletzt viele von ihnen schwer, genug, um ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, aber mit Garou sind keine tatsächlichen Heldentötungen verbunden. Sein erstes Auftreten ist jedoch wahrscheinlich sein mörderischstes Aussehen: Er trennt zum Beispiel deutlich den Arm von Blue Flame (der sehr leicht tödlich sein kann). Er redet sogar viel darüber, wie er jeden dort töten wird, Held oder nicht. Möglicherweise sollte Garou ursprünglich rechtmäßig mörderisch sein, aber diese Verhaltensweisen stimmen immer noch mit der Angst überein, die er allen vermitteln möchte.

Die Monster Association ruft ihn dazu auf, wie er behauptet, ein Monster zu sein, aber dennoch keine Helden tötet. Deshalb fordern sie, dass er tatsächlich einen Helden tötet, um sich ihnen ordnungsgemäß anzuschließen. Garou kümmert sich jedoch nicht viel um ihre Forderungen. Er sieht es bestenfalls als stereotype und lahme Monster- / Heldendynamik, eines der Dinge, die er auf den Kopf stellen und untergraben will; und im schlimmsten Fall stimmt dieses mutwillige Morden (insbesondere aus Gründen der sozialen Konformität) nicht einmal mit dem überein, was Monster tun sollten.

Viel später im Webcomic

Saitama ruft ihn auch dazu auf, niemanden getötet zu haben, und sagt, er müsse absichtlich gegen jeden gekämpft haben, damit er überleben könne. Früher nannte er Garou einen großen Softy. Später stellt er fest, dass Garou nur ein Held sein wollte, es aber schwierig fand und aufgab und den einfachen Weg aus einem Monster nahm; er konnte seinen Wunsch, keine Menschen zu töten, einfach nicht loswerden.


Sie können hier im letzten Panel sehen, dass die Helden der S-Klasse seinen Tod fordern. Dies soll die Fehler der sogenannten Helden den Idealen von Garou und Saitama gegenüberstellen. Das war in der Tat der springende Punkt in diesem Handlungsbogen: das Hero-Genre zu untergraben und auf seine Mängel und Misserfolge sowohl auf individueller als auch auf gesellschaftlicher Ebene hinzuweisen. Saitama sieht Garou nur als einen Menschen, der einige Leute verprügelt, ihn also nicht tötet, während die "Helden" alle mörderisch erzürnt sind.

8
  • Hallo, kannst du mir sagen, woher ich das Webcomic lesen kann? (einschließlich des von Ihnen geposteten Kapitels).
  • 1 @Zacky Ich kann keinen Link zu einer übersetzten Version bereitstellen, da dies gegen die Richtlinien der Website verstoßen würde. Das japanische Original-Webcomic finden Sie hier (Kapitel-Links unten). Eine Google-Suche sollte es Ihnen ermöglichen, nach Übersetzungen zu suchen. Die für meinen Beitrag relevanten Kapitel sind ungefähr 85-94. Das spezielle Bild, das ich verwendet habe, stammt von 92.
  • Nur im frühen Alter erkannte er, dass Menschen Monster am Ende als von Helden getötet ansehen, egal wie mächtig sie sind. In einigen Fällen kommen viele Helden, um gegen ein Monster zu kämpfen. Er konnte es nicht ertragen. Deshalb dachte er, er werde kein Held sein, sondern als Monster bezeichnet und andere Helden wissen lassen, Zivilisten wissen, dass Monster auch Helden besiegen können. Aber was sagt Saitama, dass Garou ein Held sein wollte? Fand es schwierig und gab auf. Nein, er hat nie versucht, gegen einen echten Helden zu kämpfen. Wie kann er es aufgeben?
  • Von Anfang an war es nur sein Ziel zu erkennen, dass Monster Helden besiegen können. Aber wenn dies richtig ist, ist nicht bekannt, warum er nicht der Monstervereinigung beitritt. Kann lahm sein oder etwas anderes
  • 1 @PSatishPatro Sein Ideal ist sein Ideal, und die Dinge werden entweder dem gerecht oder sie tun es nicht. Die Monster Association mag ihre eigenen Ideen und Ideale haben, aber das sind nicht Garous. Und Sie fragten "Warum schließt er sich nicht [ihnen] an?", Die einfache Antwort darauf lautet, dass er kein Interesse an ihnen hat und ihr Verhalten (wie die tödliche Besessenheit) als nicht mit seinem Monsterideal vereinbar ansieht. Selbst Monster, die organisiert arbeiten, passen nicht gut zu seinem Bild von Monstern als fleißigen Individualisten.