PIXELS - Offizieller Trailer # 2 (HD)
Ich habe den Ghost in the Shell-Film vor langer Zeit gesehen. Nachdem ich den Live-Actionfilm gesehen habe, erinnere ich mich nicht an einige Dinge oder ich glaubte, dass sie anders waren. Zum Beispiel die Beziehung zwischen Major und der Mutter. Und das Ende für sie und den Hacker. Was sind die Hauptunterschiede zwischen Ghost in the Shell the Anime und dem Live-Action-Film 2017?
Ich werde hier nicht auf viele Details eingehen, dafür können Sie unzählige Artikel auf professionellen Outlet-Sites lesen. Kurz gesagt, alles ist sehr unterschiedlich und stark modifiziert, um diesen neuen Film autark und alles für einen Zuschauer erklärbar zu machen, der nicht bereit ist, seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Hier sind einige der Unterschiede, die mir aufgefallen sind:
- Major hatte im Originalfilm nie "Gedächtnisstörungen";
- Major war niemals Mira Killian. Diese ganze Sache mit der Manipulation des Gedächtnisses ist eine völlig neue Wendung.
- Majors Mutter war nie eine wichtige Figur in der gesamten GITS-Reihe, insbesondere nicht im Film von 1995. Ich glaube nicht, dass sie jemals gezeigt wurde, aber vielleicht ein- oder zweimal in der Fernsehserie erwähnt;
- Major hatte seit der Empfängnis einen defekten Körper und hatte ihr Gehirn vor ihrer Geburt in ein Cyberhirn verwandelt. Dies wird im Film iirc von 1995 nicht erklärt, aber in der Fernsehserie. Es gab also keinen Unfall, bei dem ihr erwachsener Körper beschädigt wurde, wie es im neuen Film erklärt wird.
- Major war kein rebellischer Teenager, der in den Slums angstvolle Graffiti schrieb. Sehen Sie sich die Arise-Serie an, um ihre kanonische Herkunftsgeschichte herauszufinden.
- Das Verhalten von Major ist ursprünglich sehr ruhig, rational und witzig. Der neue Film porträtiert sie als unreif, unsicher, unbesonnen und unklug;
- Batous Augen wurden viel früher durch Elektronik ersetzt, als er Teil der Ranger-Einheit war, anders als es im neuen Film dargestellt wird. Die Gründe dafür und seine Einstellung zu dieser Entscheidung waren sehr unterschiedlich.
- Die Kuze-Figur aus dem neuen Film ist eine Mischung aus der Kuze GITS SAC: 2nd Gig-Serie und der Puppetmaster-Figur aus dem Film, und dieser neue Kuze-Deal ist nicht politischer Natur, sondern selbstsüchtig wie der von Puppetmaster.
- Es gab keine vorherige Beziehung zwischen Major und diesem neuen Kuze / Puppenspieler im Original;
- Hanka-Robotik existiert im Originalfilm nicht; Es war Megatech, der Majors Körper machte;
- Es gab keinen Hauptschurken wie den CEO von Hanka, Cutter. Im ursprünglichen Universum sind es die gesichtslosen Unternehmen und Länder, die Probleme und globale Unruhen verursachen.
Am wichtigsten ist, dass der neue Film nicht das langsame Tempo des Originals aufweist und jedes Detail explizit erklärt, ohne dass der Betrachter die Informationen in sich aufnimmt, einen Moment für sich hat, um die potenziellen Probleme zu verarbeiten und darüber nachzudenken, die in einer Welt auftreten könnten, in der Computer und Menschen sind im Wesentlichen nicht zu unterscheiden und haben gleiche Rechte. Es gibt keine offenen Fragen oder Implikationen, die den Zuschauern während der stillen Expositionsszenen im Stadtbild gestellt werden müssen. Grundsätzlich wurde der Denkanstoß zugunsten des Action-Spektakels und des primitiven "Wer bin ich?" Art von existenziellen Fragen.
In diesem Nerdwriter-Video finden Sie weitere Informationen zu Unterschieden.
2- einige Bonusgedanken reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- Arise als kanonischen Hintergrund zu nehmen, kann bestenfalls zweifelhaft sein und widerspricht Teilen des 2. Gig. Die gesamte Handlung von Arise ist eine Manipulation des Gedächtnisses (was Ihrer Behauptung eher widerspricht, dass dies eine neue Handlungsrichtung ist), und die Erzählung der Major über ihre Kindheit und Cyberisierung ist eines der Dinge, auf die sie den Betrachter ausdrücklich als wahrscheinlich teilweise oder vollständig erfunden hinweisen ( Beachten Sie, wie sich das Foto von ihr mit dem Arzt und der Dame ändert, wenn sie merkt, was los ist. Und was meinst du mit "keine vorherige Beziehung"? Sie hatten eindeutig eine nicht triviale Verbindung im 2. Gig.
