Anonim

Grundlagen der Börse

Wem gehören im Allgemeinen die Rechte an geistigem Eigentum (IP) an Manga-Charakteren und -Geschichten?

In den USA werden Comics im Allgemeinen von einem Team produziert - Schriftsteller, Künstler, Tintenpatron, Kolorist, Schriftsteller, Herausgeber und vielleicht sogar Plotter. Manchmal können einer oder mehrere dieser Leute sogar mitten in der Ausgabe ersetzt werden. Die Charaktere sind normalerweise Teil eines gemeinsamen Universums, an dem mehrere interagierende Charaktere beteiligt sind. Es ist sinnvoll, dass Marvel und DC, die größten Verlage, die IP besitzen würden.

Es ist auch sinnvoll, dass einige der Künstler die volle Eigenverantwortung und Kontrolle über ihre Arbeit wünschen, und unabhängige Verlage wurden gegründet, um dies zu ermöglichen. Die führenden Verlage haben sich teilweise diesem Wunsch angepasst und gewähren dem Schöpfer eines Charakters manchmal eine begrenzte Exklusivität. Das Eigentum lag weiterhin beim Verlag, aber nur der Urheber konnte Entscheidungen über seinen Charakter treffen, solange er beim Verlag blieb.

Nach meinem Verständnis unterscheidet sich Manga stark. Eine Person kümmert sich um Schreiben, Kunst und Schrift. Es gibt keinen Koloristen, und der Herausgeber des Verlags schlägt im Allgemeinen Dinge vor, die sie nicht vorschreiben. Charaktere aus verschiedenen Mangas interagieren selten. Mit dem Ein-Personen-Fokus würde es für mich Sinn machen, dass die Mangaka IP-Rechte besitzen würden. Ist das generell der Fall?

Anime ist breiter und beinhaltet viele Leute für eine Serie. Sind sie einfach lizenziert, um die Geschichte der Mangaka (oder einer anderen Person) zu erzählen? (Vielleicht ähnelt dies der Lizenzierung von Fox zum Erstellen von X-Men-Filmen, obwohl die X-Men selbst zu Marvel gehören.) Ich weiß, dass ein Anime ein neues Werk ist, das nicht auf einem Manga oder einem leichten Roman basiert. In diesen Fällen das Studio ist der Schöpfer, und es ist wahrscheinlich, dass sie auch die IP besitzen.

2
  • +1, ich war auch eine Weile neugierig, ob Manga im Besitz des Erstellers oder des Herausgebers sind.
  • Ich vermute, dass der Verlag die Rechte an der jeweiligen Veröffentlichung besitzt, aber der Urheber kann die Rechte an den allgemeinen Ideen behalten (aber ich irre mich in dieser Hinsicht wahrscheinlich schrecklich). Ich denke zum Beispiel an die Phoenix-Serie von Osamu Tezuka, in der er Teile davon in verschiedenen Magazinen veröffentlichte.

Zusammenfassung (letzter Absatz):
Wie die fünf vorherigen Beispiele teilt der Mangaka (oder Schriftsteller) das Urheberrecht. Da dies in sechs der fünf Werke vorkam, die ich nachgeschlagen habe, gehe ich davon aus, dass dies die "allgemeine Regel" ist, nach der meine Frage gestellt wurde. Wenn jemand etwas anderes weiß, lassen Sie es uns bitte wissen!

Manga

Duh! - Mir ist gerade eingefallen, dass mein Crunchyroll-Abonnement den Zugang zu Manga beinhaltet. Also ging ich dorthin, um nach den Copyright-Hinweisen zu suchen. Zuerst habe ich keine gefunden. Meine Erwartung war, dass jedes Kapitel eines haben würde, also scannte ich die Bände von Süße und Blitz und konnte so etwas nicht finden. Nicht am Anfang oder Ende des Kapitels oder sogar am Anfang oder Ende der Lautstärke. Ich habe ein paar andere Mangas ausprobiert und konnte auch keine Hinweise für sie finden. Schließlich erschien ein Baum aus dem Wald - unten rechts auf der dummen Startseite für jede Serie. (Jeder kann diese ohne Abonnement sehen. Nicht-Abonnenten können jedoch keine tatsächlichen Seiten anzeigen.)

Es scheint keine Standardvorlage zu geben, daher habe ich drei zufällig ausgewählt, die nach Komplexität geordnet sind. Da die Informationen nicht aus den Manga-Ausgaben selbst zu stammen scheinen, sehen Sie meine Transkription von Crunchyrolls Übersetzung. Das ursprüngliche Japanisch kann unterschiedliche und / oder standardisierte Hinweise enthalten.

RELIFE

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez

Sowohl der Autor als auch der Herausgeber teilen sich das Urheberrecht. Ich vermute das Schriftstellers sind für die englische Version und der Autor hat den originalen japanischen Schriftzug gemacht.

Süße & Blitz

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved.

Wieder ein gemeinsames Urheberrecht zwischen Autor und Herausgeber. Sie übernehmen auch das Eigentum an der englischen Übersetzung. Ob es eine Mitarbeiterin bei Kodansha oder Gido war, spricht fließend Englisch, ich weiß es nicht.

Märchen

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design

Diese drei können darauf hinweisen, dass ein gemeinsames Urheberrecht die Norm ist. Gleicher Verlag wie S & L, aber jetzt wird dem Übersetzer der Name gutgeschrieben.

Anime

Ich habe versucht, mehrere Anime-Serien auf Urheberrechte zu überprüfen. Die wenigen, die ich mir ansah, machten sich nicht die Mühe, die Eröffnungs- oder Schlusskredite zu übersetzen. Wenn also Copyright-Informationen vorhanden waren, konnte ich sie nicht lesen. Ich habe auch ihre englische Synchronisation überprüft Frei! - Iwatobi Swim Club, aber der Dub übersetzte auch nicht die Credits. Die Website von Funimation scheint sich im Übergang zu befinden, und ich kann dort auf nichts zugreifen. Wenn sonst niemand Animationsinformationen hinzufügt, werde ich diese später mit allen Anime-Informationen aktualisieren, die ich finde.

/ edit 5 Stunden später hinzufügen

Funimation ist wieder in Betrieb, und die Website wird überarbeitet. Sie haben auch angefangen, Wolfsregen 2003 zu senden, und ich erinnerte mich, dass ich bemerkt hatte, dass Dubs älterer Serien dazu neigen, die Credits zu übersetzen. Sicher genug. Die Notiz ist ein Einzeiler und lautet:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Das Urheberrecht wird erneut geteilt, diesmal zwischen Studio und Autor. Jedoch, Wolfsregen scheint ein Sonderfall zu sein, da Manga und Anime gleichzeitig veröffentlicht wurden und Kodansha den Manga veröffentlichte. Es wäre interessant zu wissen, ob das Manga-Copyright Kodansha zusätzlich zu Bones auflistet oder überhaupt nicht.

(... das Manga-Copyright online gesucht und gefunden). Das Manga-Urheberrecht umfasst nicht einmal Kodansha. Der Hinweis ist am Ende des letzten Bandes (11) aufgeführt und lautet:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV

Das Manga-Copyright fügte also den Namen des Illustrators hinzu und listete ihn sogar zuerst auf. Im Zusammenhang scheint es nun, dass Keiko wahrscheinlich ein Angestellter oder Vertragspartner von Bones war. Ich weiß nicht, was das "/ BV" nach seinem Namen bedeutet. Ich vermute, Bones hat Iida als Manga-Illustrator engagiert, und ein Teil des Geschäfts bestand darin, dass er den Miteigentümerstatus erhält.

Die Seite mit dem Copyright enthält viele Credits, hauptsächlich für die Anime-Mitarbeiter. Viz Media war zu dieser Zeit der englische Lizenzinhaber, und ihre Präsenz ist auch auf der Seite prominent. Eine andere Sache, die mir auffällt, ist, dass sich die japanischen Urheberrechte nicht darum zu kümmern scheinen, ein Jahr oder einen Jahresbereich aufzulisten. Aber diese Seite war eindeutig für ein englischsprachiges Publikum gedacht, und das Urheberrecht hier ist eher so, wie ich es erwartet habe - " 2004". (Als ich die ersten Minuten des Anime sah, war sofort klar, dass Viz eine exzellente Besetzung als Synchronsprecher ausgewählt hatte! Die ersten vier Folgen sind derzeit zu sehen.)

Schon seit Wolfsregen ist ein Sonderfall als Produkt eines Anime-Studios zuerst und Manga zweitens (na ja, mitveröffentlicht), ich habe eine andere alte Serie über Funimation nachgeschlagen, Mushi-Shi. Ich habe auch überprüft, dass der Manga an erster Stelle stand. Es lief von 1999 bis 2008 und die ursprünglichen 26 Folgen des Anime wurden in den Jahren 2005 und 2006 ausgestrahlt. Das Copyright lautet:

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Ich finde diesen Fall insofern interessant, als Artland, das Anime-Studio, nicht speziell genannt wurde. Es ist wahrscheinlich Teil der Einheit "Mushi-Shi-Partnerschaft".

Wie die fünf vorherigen Beispiele teilt der Mangaka (oder Schriftsteller) das Urheberrecht. Da dies in sechs der fünf Werke vorkam, die ich nachgeschlagen habe, gehe ich davon aus, dass dies die "allgemeine Regel" ist, nach der meine Frage gestellt wurde. Wenn jemand etwas anderes weiß, lassen Sie es uns bitte wissen!

1
  • 1 Ich denke, Letterer könnte sich auf den Schriftsetzer beziehen, der dafür verantwortlich ist, die übersetzten Texte so zu platzieren, dass sie in die Kästchen passen und gut aussehen.

Fast alles in der Welt der japanischen Animation gehört "Komitees". Dies ist normalerweise nur eine ausgefallene Art zu sagen, dass zwischen 5 und 30 Unternehmen (mehr oder weniger) zusammenkamen, jedes etwa 10.000 bis 500.000 US-Dollar (mehr oder weniger) zum Projekt beitrug und dann wiederum jeweils einen Prozentsatz des Projekts besaß . Normalerweise hat ein Unternehmen am meisten beigetragen, und es ist normalerweise ein Fernsehsender, da sie wiederum die meisten Werbeeinnahmen aus dem Anime erzielen. Dieses Unternehmen ist in der Regel der Ansprechpartner für Lizenzinformationen und wird in Veröffentlichungen in der Regel als Inhaber des Urheberrechts aufgeführt.

Sie tun dies hauptsächlich, um das Risiko zu minimieren, falls ein Projekt oder ein Anime Geld verliert. Darüber hinaus erleichtert dies die Planung - sagen wir, ein Unternehmen stellt Figuren für Anime her. Wenn dieses Unternehmen Mitglied dieses Komitees ist und Geld beigesteuert hat, ist es offensichtlich, dass es das Unternehmen sein wird, das die Rechte zur Herstellung von Waren haben möchte.

Wenn es um Manga geht, arbeiten die meisten Manga-Künstler für einen bestimmten Verlag, der ihr Gehalt bezahlt. Wenn sie während dieser Zeit ein Gehalt erhalten, gehört das Werk dem Verlag, aber das Manga-Ka behält normalerweise auch viel Einfluss darauf, was mit dem Manga passiert. Ob es gesetzlich vorgeschrieben ist oder ob es einfach erwartet wird und "der Weg der Dinge", ist mir immer noch unklar.