In Episode 6 hätte Staz fast einen Kamehameha-Angriff ausgelöst.
Ist es in Ordnung, diesen Zug außerhalb der Dragon Ball-Serie zu verwenden? Wenn Staz dieses Kamehameha entfesseln würde, würde es als Urheberrechtsverletzung angesehen werden?
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Blood Lad eine Menge Parodie verwendet (nur in dieser einen Episode stammen fast alle seine Finishing- / Angriffsbewegungen aus anderen Anime / Spielen).
Nach der Politik der FUNimation
Legal
Darf ich mithilfe der FUNimation-Eigenschaften neuen Inhalt erstellen?
Das Einfügen eines Kunstwerks in ein neues Medium wie 3D-Animation und / oder das Erstellen von Fanfiction auf der Grundlage eines vorhandenen Kunstwerks fällt normalerweise nicht unter die faire Verwendung. Weitere Informationen zur fairen Verwendung finden Sie in diesem Wikipedia-Eintrag: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Solche Werke werden im Allgemeinen als „abgeleitete Werke“ betrachtet, und das Recht, solche Werke zu schaffen, ist eines der ausschließlichen Rechte eines Inhabers des Urheberrechts. 17 USC § 106 (2)
Wenn jemand ohne Genehmigung des Copyright-Inhabers ein abgeleitetes Werk erstellt, kann er für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden. Ob wir versuchen werden, ihnen nachzugehen oder nicht, ist eine andere Geschichte ...
Faire Nutzung
Die faire Verwendung ist eine Einschränkung und Ausnahme des ausschließlichen Rechts, das dem Urheber eines kreativen Werks durch das Urheberrecht gewährt wird. Nach dem US-amerikanischen Urheberrecht ist die faire Verwendung eine Doktrin, die die eingeschränkte Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material ohne die Erlaubnis der Rechteinhaber erlaubt. Beispiele für eine faire Verwendung sind Kommentare, Suchmaschinen, Kritik, Parodie, Berichterstattung, Forschung, Lehre, Bibliotheksarchivierung und Stipendien. Es sieht die legale, nicht lizenzierte Zitierung oder Einbeziehung von urheberrechtlich geschütztem Material in die Arbeit eines anderen Autors im Rahmen eines Vier-Faktoren-Abwägungstests vor.
Unter Berücksichtigung dieser Regeln würde dies höchstwahrscheinlich bedeuten, dass er, wenn er das Kamehameha beendet hätte, tatsächlich über den Punkt der fairen Verwendung hinaus in den Bereich der Urheberrechtsverletzung gegangen wäre.
BEARBEITEN
Wie für die japanischen Urheberrechte. Sie scheinen in der Tat ziemlich unterschiedlich zu sein, sind aber in groben Linien ziemlich gleich (können sie hier lesen). Und es scheint auch ein modifiziertes Gesetz zur fairen Verwendung zu geben, das der koreanischen Version ähnlicher ist als der englischen Version.
3- 1 Ich denke nicht, dass die Richtlinien von FUNimation und anderen in den USA ansässigen Unternehmen für diese Frage wirklich von Bedeutung sind. Ich bin mit dem japanischen Recht und der japanischen Praxis in Bezug auf Parodie nicht vertraut, aber ich verstehe, dass es ganz anders ist als in den USA.
- @senshin Ich werde das japanische Regelbuch über Parodien auch später herausholen und es dann in die Frage einarbeiten :)
- @senshin Sie, mein Herr, haben es geschafft, mir so viel Text zu liefern, dass ich Kopfschmerzen bekam: |
