Anonim

Normale Situation - Geo Engineering Fake Clouds Aerosol-Sprühlinien am Himmel 2013

In der "Misfit Demon King Academy" macht Sasha Necron eine Wette mit dem Dämonenkönig bezüglich eines der Wettbewerbe. Sie sagt, wenn sie gewinnt, "dann besitze ich dich."

In "Habe ich nicht gesagt, dass ich meine Fähigkeiten durchschnittlich machen soll" stimmt Mile zu, dass der Adlige "Arledy" Meilen besitzen würde, wenn ihr Team gegen alle Schergen von Arledy verliert

Ich habe diesen Trope auch in einer Reihe anderer Anime gesehen, als Ergebnis einer Wette jemanden "zu besitzen". Passiert so etwas jedes Mal im wirklichen Leben? Gibt es einen historischen Präzedenzfall, aus dem es stammt? In den USA wäre dieses Konzept ein absolutes Tabu, da es die Sklaverei bedeuten würde, die in der Geschichte unserer Nation noch immer eine neue Krankheit ist.

1
  • Hallo - Afroamerikaner aus den USA. Ich werde hier auf die Beine gehen und sagen, dass die Erwähnung von "Sklaverei" an und für sich mich heutzutage nicht dazu bringt, ein Auge zu schlagen, da Sklaverei seit den Tagen des Pharao existiert. Der Punkt, den ich denke, der gemacht werden sollte, ist, dass es einen Unterschied zwischen Fantasie und Realität gibt, und während sich manche Menschen überhaupt durch den Begriff der Sklaverei ausgelöst fühlen - und ja, ich war das Kind, das eine Zeit lang aufgewachsen ist -, ist es wichtiger vor diesen Gesprächen nicht davonzulaufen und sogar so weit zu gehen herausfordernd warum diese Themen in den Medien auftauchen.

Die Wörter "besitzen" oder "Sklave" dürfen nicht verwendet werden, aber die Praxis ist in Gymnasien, Colleges, Bruderschaftshäusern usw. auf der ganzen Welt sehr lebendig.

Wenn Leute diese Art von Wette abschließen, verkaufen sie sich nicht buchstäblich in die Sklaverei - der "Vertrag" ist sowieso nicht rechtlich durchsetzbar.Das Einzige, was sie dazu bringt, sich an die Strafe zu halten, sind potenzielle soziale Dinge (aus der Gruppe, dem Club, der Verbindung usw. geworfen zu werden, um sie zu begrüßen oder auszutricksen).

Normalerweise ist der Verlierer damit einverstanden, für einen bestimmten Zeitraum - normalerweise ein Semester oder ein akademisches Jahr, manchmal für den Rest seines Studentenlebens - zu tun, was der Gewinner will (manchmal innerhalb eines angemessenen Rahmens). Dies sind Dinge wie das Zubereiten / Bringen von Mittagessen und das Tragen seiner Taschen , verbalen Missbrauch ohne Beschwerde in Kauf nehmen, die beschissenen Jobs bei Spendenaktionen (z. B. der Kusskabine oder dem Dunking Chair) annehmen, ihre Einkäufe erledigen, ihr Auto waschen, bei ihren Hausaufgaben helfen oder sie direkt erledigen usw.

Jep. College- und Highschool-Schüler sind wirklich dumm genug, sich das anzutun. Nein, ich scherze nicht.

Obwohl ich keine dieser Serien gesehen habe, kann ich ohne das Risiko einer Übererfüllung sagen, dass dies der Fall ist etwas Konnotationen zur Sklaverei oder zum Eigentum von Personen.

Lassen Sie es uns zunächst aus den beiden von Ihnen beschriebenen Serien und den Personen, die an den Gesprächen beteiligt sind, zusammenfassen. Beide Serien sind mit einer Art Monarchie-Establishment besetzt, und es liegt im Bereich der Realität, dass Monarchen und Adlige Eigentum handeln, von dem Sklaven als Eigentum betrachtet würden.

Heutzutage... es kommt nicht allzu oft vor, weil die Sklaverei je nach den Umständen international als gesetzeswidrig anerkannt wird. Da man nicht weiß, wovon jede Serie spricht, ist es schwierig, genau zu bestimmen, welche modern Das Gesetz der realen Welt würde verletzt / zur Schau gestellt.

Beachten Sie, dass ich "so oft" sagte. Nach meinem Verständnis geschieht dies immer noch an Orten, an denen Überwachung und Durchsetzung nicht so streng sind wie in anderen Teilen der Welt. Sie können so viele Dokumentarfilme zu diesem Thema ansehen, wie Sie möchten - PBS und die BBC bieten eine fantastische und umfassende Berichterstattung über das Thema, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten.