AMV: Ein Opfer der Schwerkraft (Schoolhouse Rock) (Neue Version, aktualisiert)

Im Englischunterricht der High School lesen wir viele Klassikerwie Shakespeare, Steinbeck, Lee usw. In vielen anderen Klassen werden beliebte TV-Shows und Filme analysiert. Zugegeben, das sind auch Klassiker wie Hitchcocks Psycho oder Nichols ' Der Absolvent.

Warum wird Anime / Manga von der Öffentlichkeit nicht so kritisch analysiert wie andere Werke schriftlicher / illustrierter Kunst? Es gibt viele verschiedene Foren, die Anime rezensieren, und viele Leute im Internet, die ihre Meinung zu verschiedenen Shows haben, aber warum wird es von der nicht erkannt allgemeine amerikanische Öffentlichkeit wie andere literarische Werke? Ist es sein Alter (es ist immer noch beliebt und daher nicht alt genug, um als Klassiker zu gelten)? Ist die Tatsache, dass es als ein gesehen wird Karikatur von vielen in den USA? Liegt es an negativen Stereotypen im Westen, die Anime umgeben (viele mögen beispielsweise jeden Anime als Hentai betrachten und ihn daher als Kunstform ignorieren)?

BEARBEITEN: Um dies mehr zu erklären ... viele, viele Anime haben zugrunde liegende Themen und Bedeutungen, die manchmal tiefer gehen als aktuelle Romane / Bücher, die von der akademischen Gemeinschaft als literarische Klassiker angesehen werden. Warum werden diese Shows nicht in einer Studie untersucht und analysiert? akademisches Umfeld? Wenn ich zum Beispiel in einer Filmanalyseklasse an einer High School oder einem College bin, warum wird das Medium Anime bei der Auswahl des zu analysierenden Quellmaterials nicht berücksichtigt?

Einige dieser Shows, von denen ich denke, dass Sie leicht eine tiefere Bedeutung finden können (und dieser Teil ist subjektiv, Sie können anderer Meinung sein), mit Ähnlichkeiten zu Romanen, die in Betracht gezogen werden Klassiker:

Tischtennis: Die Animation: Ermöglicht dem Betrachter, die Definition des Erfolgs zu bestimmen (ähnlich wie Unsichtbarer Mann)
Angriff auf Titan: Kommentare zur menschlichen Erfahrung, porträtiert die Realität mit einer Jäger- / Beutedynamik (genau wie Herr der Fliegen)
Dumm cool: Coming-of-Age-Geschichte (genau wie Fänger im Roggen)

Viele andere können aufgelistet werden, und die obigen Shows können viel, viel weiter analysiert werden.

Entschuldigung für das schlechte Tag, konnte kein passendes finden.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde in den Chat verschoben.

Ich denke, die einfachste Antwort ist die Anime ist einfach nicht so beliebt. Obwohl die Anime-Community sehr beliebt ist und an Dynamik gewinnt, ist sie einfach nicht so weit verbreitet. Wenn Sie es kritisch betrachten, beschränken sich die meisten Anime-Fans auf die beliebten und meist Shounen-Serien wie Naruto, One Piece, Bleach, Dragon Ball, Pokémon, Deathnote usw.

Vergleichen Sie es mit dem Konsum verschiedener Bücher und Filme und deren Eindringen in unsere Gesellschaft. Der daraus resultierende Ikonismus hat sie auf die Plattform gebracht, auf der offenbar immer mehr solcher Medien kritisch analysiert werden. Wie Hakase betonte, werden Sie beim Besuch eines Anime-Forums / Blogs eine Menge kritischer Analysen von Anime sehen, insbesondere der Geschichte und der Tropen.

Ein weiterer Faktor ist der Geographie. Die Popularität von Anime und Manga hat zugenommen und sie sind ein wesentlicher Bestandteil der japanischen Kultur. Andere Orte passen sich jedoch später an und verschmelzen. Dies führt automatisch zu dem Gefühl, dass Anime als Medium mehr auf das Publikum ausgerichtet ist, für das es verkauft wird, d. H. Auf die Japaner. Aber als "Außenseiter" sind wir nicht in der Lage, dies kritisch zu analysieren. Gleiches kann für verschiedene literarische Werke oder andere Medien gelten.

Ein relevantes Beispiel sind die indischen Epen "Mahabharata" und "Ramayana". Ich bezweifle, dass viele Leute es in dieser Community wissen, aber die Inder haben jede einzelne Zeile solcher Epen so tief wie möglich kritisch analysiert.Das Bewusstsein für sie beschränkt sich nur auf den indischen Subkontinent, aber jetzt verbreiten sich die Lehren. Gleiches gilt für Anime.

Denkanstöße:

Anime Popularität: Blogpost: Ein Kommentar, den ich mochte

Hängt davon ab. Wiederum könnten Sie den Fall machen, aber in Bezug auf Ikonismus gibt es keine Chance. Jeder weiß, wer Batman ist. Niemand weiß, wer Ruffy ist.

Ein guter Blogpost darüber, wie man Anime als Unterhaltungsmedium betrachtet

"Kritische Animation von Anime, insbesondere der Geschichte und der Tropen", meinst du kritische Kritiken oder ein anderes Wort als Animation?
@MichaelMcQuade bedeutete, eine Analyse einzugeben. Vielen Dank für den Hinweis.
5 Fügen Sie der Geografie eine Sprache hinzu. Die Lehrpläne der High School erstrecken sich auf einige übersetzte Romane, aber die Beispiele des Fragestellers, einschließlich der beiden Filme, sind alle englisch. Kein Molière zu Shakespeare, kein Sartre (der zwei Jahre nach Steinbeck den Nobelpreis gewann), kein Godard oder Truffaut. Es ist doch Englisch beleuchtet, nicht französisch oder japanisch beleuchtet.
1 Für "nicht so beliebt" könnte ich glauben, dass heute mehr Menschen anime.manga folgen als Steinbeck usw. zu lesen. Obwohl die "klassischen" Autoren könnte Wenn Sie tatsächlich mehr Leser erhalten, ist ein erheblicher Teil eher auf die erforderlichen Leseaufträge als auf die persönliche Wahl zurückzuführen.
2 der drei Großen sind schon vorbei. Vielleicht aktualisieren Sie den Wortlaut dort.

Es gibt kritisch analysierte Werke.

Es ist in der Tat ein viel neueres und reicheres Gebiet als traditioneller Film, aber es gibt Gemeinschaften um ihn herum. Aufgrund der Beliebtheit gibt es nur viel weniger davon (wie @Arcane feststellt)

Kritiker im Anime gibt es in verschiedenen Formen:

Akademische Kritik & Analyse

Viele Film- / Medienzeitschriften akzeptieren Artikel zu animierten Medien - dies ist ein großer Bereich des Publizierens und keine fokussierteren Artikel wie die Mechademia -, einfach weil sich die Forscher möglicherweise nicht nur auf ein Medienformat konzentrieren.

Aufgrund der Popularität werden Anime wie die Ghibli-Filme viel stärker belichtet als andere.

Weitere Informationen zu bestimmten Konferenzen, Zeitschriften und Artikeln finden Sie hier als Community-Wiki-Beitrag

Diese Artikel befassen sich eingehend mit einigen Themen wie der Darstellung von Geschlechterrollen in Shoujo Manga, dem Einfluss des westlichen Terrorismus auf die östlichen Medien usw.

Regelmäßige Veröffentlichungen

Viele Buch- und Filmkritiker arbeiten oft für Zeitungen oder eine Art populäres Medienunternehmen. In der Tat hat RottenTomatoes eine hohe Messlatte, um als Kritiker zu gelten. Sie müssen dabei sein (und regelmäßig dabei sein):

Eine Top 100 Tageszeitung der USA

Eine Top 100 wöchentliche US-Zeitung

Eine Top 100 Zeitschrift

Eine Top 10 unterhaltungsbasierte Publikation

Die Messlatte für Spezialthemen liegt also ziemlich hoch, weil Film und dergleichen bisher als Kultur entwickelt wurden.

Aufgrund der verringerten Popularität ist eine "Anime" -spezifische Kolumne in einer Zeitung normalerweise ziemlich selten, zumindest im Westen - was bedeutet, dass die Chancen, bekannt zu werden, weiter verringert werden.

Gelegenheitskritiker / Bloggen

Die meisten Anime-Rezensionen stammen von beliebten (und unbeliebten) Bloggern / Vloggern. Eine weitere Quelle sind Unternehmenskonten - beispielsweise Anime News Network und CrunchyRoll können Mitarbeiter für diese Rolle einstellen, da dies in seltenen Fällen die Bekanntheit eines Unternehmens erheblich erhöht.

Das Publikum für diese Bewertungen ist jedoch normalerweise nicht an einer detaillierten Aufschlüsselung der akademischen Referenzen usw. interessiert. Daher konzentrieren sich die Beiträge häufig auf Empfehlungen. Häufig werden Hobby-Blogger von bestimmten Anime-Unternehmen unterstützt. Daher stimmen die Beiträge häufig mit den von ihnen gesendeten Rezensionsexemplaren überein.

Hier :)

Also, als Moderator dieser Seite bin ich wahrscheinlich ein bisschen voreingenommen, aber bei Anime & Manga Stack Exchange haben wir viele Fragen, die für ein tieferes Verständnis bestimmter Werke in Frage kommen.

Hier sind einige Beispiele:

Was steht in Baudelaires Les Fleurs du Mal, was Takao so stark beeinflusst?

Über die Kunstwerke, die in den Eröffnungsszenen von Elfen Lied verwendet wurden (enthält Nacktheit)

Gibt es eine Bedeutung hinter den Gemälden in Tsubaki Kurehas Wohnzimmer?

Dies sind nur diejenigen, die mir auf den Kopf gefallen sind. Persönlich sind dies auch meine Lieblingsfragen - daher ermutige ich Sie, mehr auf dieser Website zu finden.

TL; DR: Akademische Kritik existiert und genau hier ist es auch gut :)

1 Genau die Art von Antwort, an die ich denken würde!

Hinweis: Ich kann hier nur aus westlicher Perspektive sprechen. Soweit ich weiß, Anime ist in Japan kritisch analysiert.

Das erste, was als Grund dafür in Betracht gezogen werden sollte, warum Anime im Westen nicht kritisch analysiert zu werden scheint, ist, dass es hier erst in den letzten zehn Jahren wirklich leicht konsumierbar war, was bedeutet, dass es bereits sehr viele der etablierten Kritiker waren Erwachsene (und älter), als sie Zugang dazu hatten. Vor Streaming-Diensten und Internetverbindungen mit hoher Bandbreite wäre es sehr schwierig gewesen, etwas anderes als einen für Kinder geeigneten Anime zu finden und anzusehen, der auf Kinderfernsehkanälen ausgestrahlt wurde.

Dies mag zu der Idee beigetragen haben, dass Anime für Kinder ist (und daher keine Analyse wert ist), eine Vorstellung, die wahrscheinlich bereits dank der allgemeinen Idee existiert, dass fast alle Animation ist für Kinder, da die meisten westlichen Animationen auf dieses Publikum ausgerichtet sind.

In ähnlicher Weise sind die beliebtesten Anime-Shows eher für Kinder / jüngere Jugendliche gedacht. Wer zum ersten Mal eine Anime-Show sehen möchte, sieht sich wahrscheinlich so etwas an Naruto, Dragon Ball Z oder Pokémon - Keiner von diesen hinterlässt wahrscheinlich den Eindruck, dass Anime eine Kunstform ist, die einer ernsthaften Analyse würdig ist.

Es ist auch erwähnenswert, dass es eine sehr große kulturelle Kluft zwischen dem Osten und dem Westen gibt, die sich oft auf eine Weise manifestiert, die das westliche Publikum ... unangenehm macht. Im Allgemeinen scheint Japan Sex und Sexualität weniger tabu zu machen, was dazu führen kann, dass ein Anime für Westler als Schmutz erscheint - selbst Anime, der sich an Kinder richtet, enthält oft zumindest ein gewisses Maß an "Fan-Service", das nicht stimmt. Putten, wenn Sie an so etwas nicht gewöhnt sind.

Wirf eine allgemeine Kultur um Anime herum ein, die sich mehr mit Waifus und Memen zu befassen scheint als mit ernsthaften Analysen, einer Sprachbarriere, die schwer zu überwinden sein kann, und der zumindest etwas rassistischen (und etwas genauen) Idee, mit der sich die japanische Kultur befasst groß ist "seltsam", und ich denke nicht, dass es unvernünftig ist, dass es noch nicht viele kritische Analysen von Anime im Allgemeinen gibt.

Literatur ist das, was von Literaturlehrern (und im weiteren Sinne von ihren Schülern) studiert wird. Es kann eine Verbindung zur Qualität des Schreibens haben, dies ist jedoch nicht garantiert, und es wird auch kein anderes Schreiben von gleicher Qualität aufgenommen. Erschwerend kommt hinzu, dass es den Lehrern freigestellt ist, Schüler zu markieren, die Aufsätze schreiben, die ihren Vorurteilen entsprechen, und Schüler, die Aufsätze schreiben, die dies nicht tun, zu notieren, da es keine eindeutigen Beweise dafür gibt, was gut und was schlecht ist.

Das Problem betrifft nicht nur Anime. In englischsprachigen Lit-Klassen finden Sie verschwindend wenige Science-Fiction- oder Fantasy-Fiction-Titel. "Brave New World" und "Animal Farm" waren so ziemlich alles, als ich in der Schule war - und sie wurden von etablierten "klassischen" Autoren geschrieben, die meistens nicht schreibe SF / F und wer hat sie explizit als Gleichnisse geschrieben. HG Wells und Jules Verne stehen manchmal auf der Liste, aber mehr, weil ihre Geschichten alt sind (DWM) als weil sie gut geschrieben sind. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie Ursula LeGuin oder Margaret Atwood in einer Liste feministischer Autoren sehen als in einer Liste klassischer Autoren.

Historische Fiktion ist in einem ähnlichen Genre Ghetto. Ich bin mir weniger bewusst, wer auf dieser Seite der Dinge da draußen ist, aber Hilary Mantel musste es sein Ja wirklich gut, "Wolf Hall" in die Auszeichnungen zu bekommen. Leute wie Sir Walter Scott oder Robert Louis Stevenson kommen manchmal in Literaturlisten, aber auch das liegt daran, dass sie DWM sind.

Gute und würdige Ideen machen jedoch nicht unbedingt ein gutes Buch aus. Tolkein ist ein perfektes Beispiel - er hatte erstaunliche Ideen, aber eine ziemlich schreckliche Ausführung.

Anime als Genre hat nur wenige Juwelen. Für mich ist es schwer, zufällig einen guten Anime zu finden. Ich denke jedoch nicht, dass dies der Hauptgrund ist, warum es unterschätzt wird. Diejenigen, die großartig sind, leuchten wirklich hell und verdienen mehr in der Deph-Analyse. Animation im Allgemeinen gilt als "für Kinder". Die Zeit hat bewiesen, dass dies bei weitem nicht der Fall ist (dies gilt auch für westliche Animationen), doch diese falsche Vorstellung bleibt solide.

Ich kann beispielsweise Themen wie Existentialismus, Libertarismus, Moral, Religion und viele andere in der FMA diskutieren und Parallelen zwischen ihr und Werken wie Goethes "Faust" oder Brechts "Leben von Galileo" oder Nietzsches "Jenseits von Gut und Böse" ziehen. Dies sind einige Beispiele, an die ich gerade gedacht habe. Wenn Sie in Deph gehen, können Sie wirklich mehr aufdecken. Ich widerlege nicht die Bedeutung der Literatur des Kinos (mein Punkt über die wenigen Juwelen kann auch auf diese Kunstformen angewendet werden). Ein weiterer Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, dass diese Kunstformen schon länger da sind, genug Zeit hatten, sich zu etablieren, und dass sie auf der ganzen Welt verbreitet sind. Anime und Manga haben seit Toonami (~ 2008, glaube ich) (zumindest in Amerika) den Mainstream erreicht. Ich komme nicht aus Amerika, also zitiere mich nicht dazu. Und mein letzter Punkt über den Mainstream mag fehlerhaft sein, aber so sehe ich das.

Ich glaube, dass diese vorgefassten Vorstellungen von Animation mit der Zeit verschwinden werden. Andererseits bezweifle ich, dass sie bald, wenn überhaupt, selbst studiert werden (außer Kunstschulen und Kunsthochschulen). Hoffe, meine Antwort war etwas relevant.

Es ist irgendwie, in den User Reviews auf dedizierten Online-Communities. Die Zeiten ändern sich, diese Dinge werden einfacher zu schreiben und zu teilen.

Es erscheinen regelmäßig mehr Anime und Rezensionen als es Klassiker gab und kritische Analysen davon. Die Menge ist größer, aber die durchschnittliche Qualität ist niedriger. Die Behörden der älteren Generationen von Menschen, die diese etablierten Foren betreiben, müssen eine erhebliche Qualität berücksichtigen.

Ich würde es nicht als Zeichen dafür nehmen, dass alle Nutzerkritiken nutzlos sind, sondern nur, dass bestimmte Communities sie nicht erkennen. Das heißt nicht, dass du es nicht solltest.

Es wurde versucht, dies mit der letzten Bearbeitung zu beheben

Ich möchte nur wiederholen, was unsere Lehrer im Englischunterricht gesagt haben, warum wir all diese Dinge analysieren:

Wir analysieren Texte, weil sie Bedeutung schaffen. Dies wird uns helfen, Literatur zu schätzen. Deshalb analysieren wir Literatur. Wie bei anderen Texten wie Anzeigen und Bildern analysieren wir sie, um ein tieferes Verständnis dafür zu ermöglichen, wie der Autor Bedeutung schafft.

sie endet dort.

Dies deutet darauf hin, dass die Texte, die wir in der Schule analysieren, Literatur sind und wir (anscheinend) die großartigen Werke von ihm schätzen müssen. Anime und Manga zählen eindeutig nicht als Literatur.

Um dies zu belegen, hat mir mein Kunstlehrer gesagt, dass Anime und Manga nicht als Kunst gelten.

Dies zeigt die unfaire Neigung zu Anime und Manga

Dies wird durch die Tatsache weiter unterstützt, dass wir Comics analysieren.

Dies zeigt, wie die westliche Kultur die anderen Kulturen immer noch etwas ablehnt.

Der letzte Grund ist: Es würde nicht viel Sinn machen, etwas zu analysieren, das in einem Englischkurs nicht Englisch ist.

Dies ist aus persönlicher Erfahrung, hoffe das hilft.

2 Wenn Ihre Lehrer all diese vorgefassten Vorstellungen darüber haben, was Kunst oder Literatur ist und was nicht, kann ich sie nicht als echte Akademiker betrachten. Das Zitat unterstützt für mich eher die Idee, dass Anime kritisch analysiert werden sollte, als sie zu diskreditieren.
@ Torisuda Ich kann nicht ganz verstehen, was Sie für den zweiten Satz sagen wollen
Entschuldigung, ich war auf meinem Handy und habe mich nicht ausführlicher erklärt. Ich meinte, dass "Wir analysieren Texte, weil sie Bedeutung schaffen, die uns hilft, Literatur zu schätzen", wie ein Grund klingt, warum wir sollte Anime analysieren. Mehr als ein paar Mal war ich wegen einer Show auf dem Zaun, und wenn ich anfange, eine Analyse zu schreiben, werde ich entweder feststellen, dass sie viel tiefer war als ich zuerst dachte, und sie mehr schätzen oder sehen, dass sie es ist war wirklich ziemlich flach. Wenn uns die Analyse durch die Schaffung von Bedeutung hilft, Literatur zu schätzen, kann sie uns auch helfen, Anime zu schätzen.
@Torisuda Ich stimme vollkommen zu, aber wie ich durch Antwort, Voreingenommenheit und die Tatsache, dass es sich um einen Englischunterricht handelt, verhindert, dass Anime / Manga analysiert werden

1. Anime gibt es nicht lange genug

Der erste Anime wurde 1907 erstellt, aber der erste produzierte und im Fernsehen übertragene Anime kam erst 1961, also mehr als 50 Jahre nach dem ersten Anime [1]. Der erste leichte Roman im Anime-Stil erschien in den 1970er Jahren [2]. Der erste moderne Manga entstand 1945 [3]. Es hat kein Jahrhundert gedauert, bis Anime und Manga existieren.

Im Vergleich dazu kamen viele der westlichen Klassiker im 19. Jahrhundert, zum Beispiel The Prince and the Pauper (1881), Wuthering Heights (1847), Pride and Prejudice (1813), A Tale of Two Cities (1859). Einige, wie Shakespeares, stammten noch aus dem 16. Jahrhundert. Diese Kunstform war lang genug, damit die Menschen lange genug Zeit haben, sie zu kennen und kritisch zu analysieren, was auch zu meinem zweiten Punkt beiträgt. Es wurde von Generationen menschlicher Bevölkerung gelesen.

2. Popularität

Die meisten Leute, die zur Schule gingen, hätten zumindest von Shakespeares Romeo und Julia gehört, ob westlich oder nicht. Das Gleiche gilt nicht für Anime. Nur begeisterte Anime- und Manga-Fans würden von Fushimi Tsukasas Ore no Imouto ga Konnani Kawaii wake ga nai erfahren. Selbst mit weltweit populärem Anime wie Naruto würden nur einige den Namen Masashi Kishimoto bemerken. Anime und Manga haben noch nicht die Popularität erreicht, die klassische Literatur genießt.

3. Inhalt des Anime

Viele, wenn nicht die meisten Anime und Mangas, die in Japan hergestellt werden, haben eine Sicht auf Gott, die als Beleidigung für diejenigen angesehen wird, die in religiösen Ländern leben. Ich erinnere mich, als ich jünger war, schaltete ich das Fernsehen ein, um die Sendung Saint Seiya zu finden, und dort sagte eine der Figuren etwas über "Macht gleich der Gottes". Mein Vater hörte das und sagte mir, ich solle den Kanal so schnell wie möglich wechseln. Dies liegt an der Art und Weise, wie Japan Gott wahrnimmt, dass es in Japan viele Götter gibt, so sehr, dass gesagt wurde, Yamato (alter Name Japans) sei ein Land von Tausenden Göttern. Ältere Menschen sind tendenziell religiöser, wie aus den Statistiken hervorgeht, mehr Menschen in den 80er Jahren sind religiös als in den 90er Jahren und die meisten von ihnen sind Anhänger der abrahamitischen Religionen, die monotheistisch sind und den Polytheismus als sündig betrachten [4].

Ein weiteres Problem mit dem Inhalt von Anime und Manga, insbesondere in modernen Anime und Manga, ist, dass viele von ihnen Fanservices enthalten, die sexueller Natur sind. Während Pornografie in der westlichen Welt legal ist, ist sie in den anderen Teilen der Welt illegal. China und Indonesien, zwei der bevölkerungsreichsten Länder der Welt, das sind ungefähr 20% der Weltbevölkerung, haben Pornografie als etwas Illegales. Allein aus diesen beiden Ländern haben wir bereits 20% der potenziellen kritischen Gutachter verloren.

4. Du bist ein Otaku, pffft

Wenn jemand als Anime- und Manga-Liebhaber bekannt ist, bekommt er das Label Otaku. Dies gilt insbesondere für Erwachsene. Das Problem dabei ist, dass Otaku nicht in positivem Licht gesehen wird. Sogar in Japan wurde Otaku in negativem Licht gesehen und erst 2013 zeigte eine Untersuchung, dass es in positiverem Licht gesehen wurde. Wenn Sie eine kritische Analyse von Anime oder Manga durchführen, müssen Sie sie lesen oder ansehen, ob Sie sie mögen oder nicht. Die meisten Kinder werden nicht in der Lage sein, eine kritische Bewertung abzugeben, was bedeutet, dass die kritischste Bewertung von Erwachsenen stammt, und wie ich bereits sagte, wurde das Anschauen von Anime für Erwachsene nicht positiv bewertet. Wie in vielen Animes gezeigt, ist es im Grunde genommen ein sozialer Selbstmord, sich als Otaku zu melden, besonders wenn viele fragwürdige Inhalte haben.

5. Ära Unterschied, das Internet und Formen der Unterhaltung

Während der Ära von Shakespeare und anderen westlichen Literaturklassikern gab es nicht viele Formen der Unterhaltung. Das waren keine Videospiele, es gab kein Internet, kein Gerät, auf dem man Musik hören kann, zum Teufel, sogar elektrisches Licht wird erst im 20. Jahrhundert berühmt. Dieser Mangel an Unterhaltungsmitteln macht Theaterstücke und Bücher hat wenig bis gar keinen Anwärter. Mit der Vielfalt der verfügbaren Unterhaltungsmöglichkeiten wird heute weniger Aufmerksamkeit auf jedes einzelne gerichtet. Dies bedeutet auch, dass weniger von der Weltbevölkerung Anime schauen und Manga und leichte Romane lesen als in der vorherigen Ära, in der die Unterhaltungsmöglichkeiten begrenzt sind. Wären Anime und Manga während der Shakespeare-Ära und Shakespeare während der Anime- und Manga-Ära geboren worden, würde sich die Popularität umkehren, wobei Anime und Manga kritischere Kritiken erhalten würden als Hamlet und Romeo und Julia.

3 Ich habe das Gefühl, Sie beantworten die Frage "Warum ist Anime im Allgemeinen nicht beliebter?" eher als die Frage "Warum ist Anime in akademischen Kreisen nicht beliebter?" Es gibt definitiv Akademiker im Westen, die aktuelle, relativ nischenhafte Werke der reinen Unterhaltung wie Comics und YA-Romane studieren. Ein Professor an meiner Universität war ein weltbekannter Experte für Die Simpsons. Viele Akademiker würden die Subkultur auch eher interessant als abstoßend finden, und in der Welt des Publizierens oder Vergehens ist es eine gute Überlebensstrategie, etwas Neues und Ungewöhnliches zu studieren.

Anime und Manga werden kritisch analysiert. es ist nur so, dass es, wie alle oben gesagt haben, nicht so weit verbreitet oder beliebt ist. Ich möchte jedoch ihre Meinung ergänzen. Anime und Manga, in den Kinderschuhen oder sollte ich sagen, wenn sie anfangen, populär zu werden, sind ihre Zielgruppe zu dieser Zeit Kinder und Jugendliche. Sie wissen, wie Kinder sind - wenn sie etwas haben, das sie mögen, wurde es schwierig, sie davon abzuhalten. Dies führte zu der 'Otaku'-Denkweise, die wiederum Anime und Manga einen negativen Ruf verleiht. Ich möchte Sie dann fragen, ob etwas, das einen negativen Ruf hat, bereit ist, es im Klassenzimmer zu unterrichten? Das wirst du nicht, oder?

2 Viel Klassiker einen negativen Ruf haben oder Tabuthemen diskutieren
2 Einige Beispiele: Ein weit weggegangener und unsichtbarer Mann