Miley Cyrus-Goodbye Twitter Songtexte & Download

Einige Leute glauben, dass Lelouch den Code am Ende von R2 hatte und unsterblich war, aber Die Schöpfer der Show haben immer offiziell erklärt, dass Lelouch wirklich tot war. (Ich werde einige der offiziellen Aussagen unten zusammenfassen.)

Manchmal versuchen die Leute, "Tod des Autors" aufzurufen, aber selbst das funktioniert nicht. "Tod des Autors" erfordert immer noch, dass die Interpretation mit dem übereinstimmt, was die Arbeit selbst präsentiert, dass es eine interne Konsistenz gibt, und dies gilt nicht für die Codetheorie.
Wir sehen, dass Lelouch seine Geass lange nach seiner letzten Konfrontation mit Charles benutzt. Dies ist nicht möglich, wenn er den Code gehabt hätte, da der Anime sehr deutlich gemacht hat, dass Sie Ihre Geass verlieren, wenn Sie den Code erhalten. ALLE 4 Beispiele von Personen mit dem Code haben dies geschehen lassen, sie haben alle die Geass verloren, keine Ausnahmen. Darüber hinaus legt Charles diese Regel ausdrücklich fest, indem er sagt: "Ich habe eine neue Macht erlangt anstelle von Geass.

Die Idee, dass der Code zuerst aktiviert werden muss, wird vom Anime selbst entlarvt, da er uns zeigt, dass Charles gegen Geass immun war. Es gab keine roten Ringe um seine Augen und es gab keine Nerven, die die Szene neu ausrichteten. Dies bedeutet, dass Charles gegen Geass immun war, was bedeutet, dass sein Code bereits "aktiv" war, was bedeutet, dass es keinen inaktiven Code gibt und Codes daher nicht aktiviert werden müssen. Später wurde in einem Live-Kommentar ausdrücklich bestätigt, dass Charles tatsächlich bereits immun war und nur mit seinem Sohn spielte (siehe unten).

Die Idee, dass Lelouch ein Sonderfall war, der es ihm ermöglichte, seine Geass zu behalten, und somit eine Ausnahme von der normalen Regel darstellte, wird vom Anime ebenfalls nicht unterstützt. Der Anime deutet zu keinem Zeitpunkt darauf hin, dass es unter bestimmten Umständen möglich sein könnte, dass jemand sowohl einen Geass als auch einen Code hat. Niemand spricht darüber, denkt darüber nach, wundert sich darüber usw. Und es gibt keine Präzedenzfälle, alle Präzedenzfälle, die der Anime uns zeigt, leugnen die Möglichkeit.
Ohne eine Grundlage im Anime ist diese Idee reine Fanfic und völlig losgelöst von der kanonischen Überlieferung.

Da der Anime selbst die Ideen der Codetheorie entlarvt, ist es nicht möglich, "Death of the Author" aufzurufen, da die Faninterpretation überhaupt nicht in die Überlieferung des Animes passt.

Was offizielle Aussagen betrifft, so sind die Beweise dafür, dass Lelouch wirklich tot ist, massiv überwältigend. Es gibt eine Zusammenstellungsdatenbank auf reddit, die diese offiziellen Aussagen gesammelt hat. Ich werde einige davon hervorheben. Für einen vollständigen Überblick fordere ich die Leute auf, dem obigen Link zu folgen.

Die Interviews von Animage 10 (Oktober, Okouchi) und 11 (November, Fukuyama) von 2008.

In diesen Interviews erklären sie, dass der Tod von Lelouch für sie eine Grundsatzfrage war (ihre Ästhetik, ihre Psychologie usw.), in den Augen von Lelouch eine Frage der Erlösung und Erlösung, und Lelouch fand Frieden im Sterben für die sanftere Welt seine Schwester wollte.

Okouchi: "(...) Dieses Ziel ist für Lelouch und Suzaku gleichzeitig die Bestrafung und die Erlösung. Es hängt auch mit den Worten zusammen, die Lelouch am Anfang sagte:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Die Person, die die Strafe gegeben hat, wurde selbst bestraft, und wenn Sie die Erlösung erhalten möchten, geben Sie zuerst die Erlösung. Natürlich ist es auch dasselbe mit Lelouchs Entscheidung, die Geass (Wünsche) anzunehmen, weil er viele Menschen wie er selbst geassed hat hat in der Show gesagt. [Er bezieht sich auf die letzte Episode, in der Lelouch sagt, was sich die Menschen auf der Welt wünschen] "

Ein Bild: "Das war also das Ende, aber war Lelouch glücklich?"
Okouchi: "Ich denke, dass die Show ein Happy End hatte, kein schlechtes Ende. Lelouch und CC sprechen in Staffel 7, Folge 7 darüber - nur ein Leben zu führen ist bedeutungslos. Lelouch hat seine geliebte Schwester gerettet und es geschafft, eine freundliche Welt für sich zu schaffen Sein Leben war nicht bedeutungslos. Deshalb lächelt er am Ende. "

Ein Bild: "Also akzeptierst du das Ende der Show?"
Fukuyama: "Ich denke, bevor er diese letzte Szene erreichte, hatte Lelouch viele Möglichkeiten zur Auswahl. Aber er verstand sehr gut, was er getan hatte und musste den Preis dafür bezahlen. Suzaku entschied sich dafür, als Null zu leben und erhielt die Möglichkeit zu zahlen für seine Sünden durch diese Wahl. Und Lelouch bekam seine Erlösung, indem er nicht das Glück des Lebens wählte, sondern sein eigenes Leben zu opfern, um die Situation für die Welt zu schaffen, um vorwärts zu kommen. Wenn Sie über seinen Charakter nachdenken, denke ich nicht, dass er wäre immer noch er selbst, wenn er ein anderes Ende wählen würde. "

(Weitere Bilder dieser Interviews finden Sie hier und im Zusammenstellungsbeitrag aller offiziellen Aussagen)

Die Interviews von Continue (Vol.42).

In diesem Interview bestätigen sie, dass die Entscheidung, Lelouch zu töten, einstimmig war. Das gesamte Showpersonal stimmte zu:

Fortsetzen: Gab es unter den Mitarbeitern einen Streit über das Ende?
Okouchi: Nein, es wurde ziemlich natürlich entschieden. Während der "Code Geass" -Skriptbesprechungen gab es viele Fälle, in denen es eine Reihe von Streitigkeiten gab, aber es gab kaum irgendwelche, wenn es um die Skripte für die Episode 25 (die vorherige Serie) und die letzte Episode ging. Ich denke, alle fühlten sich gleich, wenn es um das Ende des Charakters ging, der Lelouch ist.

Sie bestätigen, dass Lelouchs Tod eines der ersten Dinge war, die sie für die Show entschieden haben, und dass sein Tod für sie eine Grundsatzfrage war ("ihr Sinn für Ästhetik"). Diese Aussage wurde 10 Jahre später in den Tweets erneut bestätigt (siehe unten).

Fortsetzen: Warum waren Sie so mutig, dieses Ende zu wählen, wenn die Zuschauer es als schlechtes Ende ansehen könnten?
Okouchi: Mutig ... ja, wir waren so mutig, dieses Ende zu wählen. Vielleicht wurde die Show "Code Geass", die auf diese Weise endet, in dem Moment entschieden, in dem sich Regisseur Taniguchi und ich zusammengetan haben. Ich nehme an, Sie können es unseren Sinn für Ästhetik oder vielleicht einen Teil unserer psychologischen Verfassung nennen.

Die folgenden Aussagen erklären, wie sie Lelouchs Tod von der ersten Episode an mit seiner berühmten Zeile "Die einzigen, die töten dürfen, sind diejenigen, die bereit sind, getötet zu werden" ankündigten (die genaue Phrazing hängt natürlich von den von Ihnen verwendeten U-Booten ab):

Fortsetzen: Ist es dennoch nicht möglich, dass das Besiegen des weisen Herrschers Schneizel, der Person, die der Welt Ordnung bringen sollte, dazu führen könnte, dass einige [Zuschauer] es als schlechtes Ende interpretieren?
Okouchi: Das stimmt. Es gibt wahrscheinlich viele Leute, die es als ein schlechtes Ende betrachten, eine Tragödie, wenn man das Ende des Protagonisten und Lelouchs berücksichtigt. In der ersten Folge sagt Lelouch jedoch: "Nur diejenigen, die zum Schießen bereit sind, dürfen selbst den Abzug betätigen." Wenn Sie sich das als seinen Stolz vorstellen, dann denke ich, dass sein Schuss am Ende ein logisches Ende war. Natürlich verstehe ich, dass nicht alle Zuschauer dieses Ende akzeptieren werden. Es gab schließlich Leute, die ein glücklicheres Ende wollten.

Es ist wichtig anzumerken, dass ein Teil dieser letzten Aussage von Codetheoretikern oft falsch interpretiert wurde, als er sagte, dass die Leute sie als offen ansehen könnten. Aus seinen Worten geht hervor, dass dies NICHT das ist, was er sagt. Er sagte, er verstehe, dass einige Leute Lelouchs Tod als schlechtes Ende ansehen werden und dass einige Leute ein Happy End wollten. Grundsätzlich sagt er, dass es den Menschen frei steht, Lelouchs Tod als glücklich oder traurig zu interpretieren, aber Lelouchs Tod selbst war nie offen für Interpretationen, er wurde in Stein gemeißelt, wie der Rest des Artikels deutlich zeigt. Das Ende sollte niemals mehrdeutig sein.
Es ist auch wichtig anzumerken, dass der Tod von Lelouch nur als wahrer, endgültiger Tod und nicht als vorübergehender Tod interpretiert werden kann, bis der Kodex ihn wiederbelebt. Insbesondere die Vorahnung seines Todes macht keinen Sinn, wenn wir ihn als vorübergehenden Tod oder gefälschten Tod betrachten , aber die späteren Tweets werden dies noch deutlicher machen, also werde ich dort weiter darauf eingehen. (siehe Tweets unten)

Die Tweets

Im Rahmen des 10-jährigen Jubiläums von Code Geass starteten die Macher der Show eine Reihe von Tweets mit dem Titel "Geass Memories", in denen sie sich an die Tage erinnern, an denen sie die Show gemacht haben, und dabei den Produktionsprozess und bestimmte Entscheidungen beleuchteten gemacht, etc. Von besonderer Bedeutung sind hier die Geass Memories 77-83:

"Bevor ich anfing, die Geschichte einer Person namens Lelouch zu schreiben, bestätigte ich mit Taniguchi-Regisseur etwas. Das war das Das Ende von Lelouch wird der Tod sein.'
"Zumindest ist er sich seiner Sünden bewusst und bezahlt sie mit sein Tod.'
"Dieser Mann namens Lelouch wird seine Sünden durch bezahlen sein Tod. Die Geschichte folgt ihm, bis er endlich diese Entscheidung trifft. "
"Wahrscheinlich würde dieser Lelouch, den wir in der ersten Folge der Serie sehen, nicht wähle den Tod. Er würde etwas versuchen, um es zu vermeiden. Er konnte nicht sterbenauch für Nunnally. Aber wir sehen ihn in der letzten Folge verändert. "

Link zu den Tweets auf seinem Twitter-Account.

Es ist wichtig anzumerken, dass "Tod" hier nur als "wahrer, endgültiger Tod" und nicht als vorübergehender Tod interpretiert werden kann, bis der Kodex ihn wiederbelebt, so wie es zuvor bei der erläuterten Vorahnung der Fall war. Dies wird leicht deutlich, wenn das Wort "Tod" durch "Tod für 2 Minuten" oder "gefälschter Tod" ersetzt wird. "Lelouch bezahlt seine Sünden, indem er 2 Minuten lang tot ist". "Nur wer bereit ist, seinen Tod vorzutäuschen, darf töten". "Lelouch 2 Minuten tot zu sein, war Teil unserer Ästhetik".
Es ist sofort offensichtlich, dass ihre Worte einfach keinen Sinn ergeben, wenn wir annehmen, dass Lelouch den Code hatte und unsterblich war. Das alte Argument "sie sagten, er sei tot, aber nicht, dass er tot geblieben ist", mit dem Code-Theoretiker versuchen, das Wort Gottes zu verwerfen, hält einfach überhaupt kein Wasser. (Und wer sagt jemals etwas so Unnatürliches wie "er ist gestorben und danach ist er tot geblieben"?)

Das offizielle Handbuch

Im offiziellen Reiseführer heißt es mehrmals ausdrücklich, dass Lelouch tot ist. Um zu viele Wiederholungen zu vermeiden, werde ich nur die Erklärung des Zero Requiem kopieren:

"Für die beiden, die die schwere Sünde tragen, die als Tötung ihrer Väter bekannt ist, teilen sie den Glauben, dass sie sich gegenseitig vergeben können, indem sie sich selbst die größten Strafen auferlegen. Tod für Lelouch wer wünscht sich ein morgen mit seiner schwester, Leben für Suzaku wer möchte für seine Sünden durch den Tod büßen. "

Dies erklärt, dass es bei Zero Requiem nicht nur darum ging, eine bessere Welt zu schaffen, sondern gleichzeitig Lelouch und Suzaku für ihre Sünden zu erlösen (wie oben in den Tweets erläutert). Lelouch kocht ewig C.C. ist KEINE Erlösung, so sehr manche Fans das wollen. Hier ist unbestreitbar klar, dass Lelouch wirklich tot ist.

Der neue Epilog (2009)

Im Gegensatz zu dem gefälschten Fan-Epilog, der im Internet läuft (und dem ich nicht mehr Aufmerksamkeit schenken werde, indem ich ihn verlinke!), Gibt es einen Fan-Schnitt, der das Gesicht des Fahrers vergrößert und zeigt, dass es sich um Lelouch handelt Eigentlich ein echter, neuer Epilog, der auf der offiziellen Veröffentlichung der Zero Requiem Blu-ray zu finden ist.
Während das gefälschte Ende nur auf schattigen Youtube-Kanälen von Leuten zu finden war, die ihre Code-Theorie-Erzählung vorantrieben (Wenn es real wäre, wie haben SIE es bekommen? Und warum NUR sie?), Ist der echte neue Epilog überall zu finden das Web, in dem Sie Anime schauen (suchen Sie nach Zero Requiem Film).
Im Gegensatz zu der gefälschten, bei der die Bildqualität während des bearbeiteten Zooms massiv gesunken ist, verschwindet das TV-Logo plötzlich und es gibt keine Musik während der Bearbeitung. Der echte neue Epilog verfügt über brandneue, hochwertige Kunst, Musik und Musik Erzählung von C.C.'s Synchronsprecherin.
In diesem neuen Epilog wird die oft missverstandene Heuwagenszene gelöscht und durch eine neue Szene ersetzt, in der C.C. spricht mit dem Publikum und erklärt ausdrücklich, dass Lelouch tot ist, dass sie um seinen Tod trauert, aber dass sie Trost in dem Gedanken findet, dass er gestorben ist, um seine Ziele zu erreichen.

"Ein junger Mann stirbt. Er hatte die Macht, die Welt zu verändern, eine neue Ordnung zu schaffen. Die Welt fürchtete ihn, hasste ihn. Aber ich weiß, er starb mit einem Lächeln im Gesicht. Nur diejenigen, die ihren Traum verwirklicht haben, werden es tun." Verstehe dieses Gefühl der völligen Zufriedenheit wirklich. Das ist also keine Tragödie. Und wenn ich nachts traurig bin oder weine, singe ich ein Lied. Ein Lied, das von Menschen gemacht wurde. Zero Requiem! "

Den neuen Epilog können Sie hier ansehen.

Nunnally sah keine Erinnerungen

Als ob nicht alle offiziellen Aussagen über seinen Tod nicht genug wären, bestritten die Schöpfer sogar explizit einige der Kernpunkte der Codetheorie, wie Nunnally das Sehen von Erinnerungen / Codevisionen.

In Mook Animedia (28. Januar 2009, S. 89-90) gab es ein Interview (siehe 2 Bilder unten), in dem ausdrücklich bestritten wurde, dass Nunnally Visionen sah oder dass diese Bilder irgendetwas mit Codes oder Geasses zu tun hatten.

F: "Wie hat Nunnally es geschafft, Lelouchs wahre Absicht zu verwirklichen, als sie am Ende seine Hand berührte?"

Mitarbeiter K: "Nunnally kann sagen, dass jemand lügt, genau wie sie sagen konnte, dass Lohmeyer sie angelogen hat, dass sie fühlen kann, wie die Hand der Person, mit der sie spricht, schwitzt oder leicht zittert. Es ist nichts wie Geass oder eine besondere Fähigkeit wie diese. "

Mitarbeiter Y: "Ja. Also kam sie aufgrund dieser Fähigkeit einfach zu dem Schluss [Lelouch hat gelogen]."

Mitarbeiter K: "Sie ist Mariannes Tochter und Lelouchs kleine Schwester. Zwei Monate sind seit dieser Niederlage von Schneizel vergangen und seit zwei Monaten wundert sie sich ständig darüber, was passiert ist, wie" warum es passiert ist? "Und so weiter. Also, als sie Lelouchs Hand berührte Am Ende fühlte sie, dass er ruhig ist, sie fügte die zwei und zwei zusammen und erkannte die Wahrheit. Natürlich wissen wir, dass es im Anime schwierig ist, solche Dinge zu erklären, aber ja, bitte akzeptieren Sie es wie diese Art von Romantik Idee, die wir hatten. "

Codes müssen NICHT aktiviert werden

Die Veröffentlichung der Code Geass-Filme wurde von verschiedenen Ereignissen im Zusammenhang mit Code Geass begleitet, von denen einige offensichtlich Live-Interviews und Live-Kommentare waren. Das Folgende sind Auszüge aus Kommentaren von Okouchi, Taniguchi-Produzent und zwei anderen Produzenten, als sie über die Szene sprachen, in der Lelouch versuchte, seinen Vater zu beruhigen. Dies wurde von Personen dokumentiert, die bei diesen Veranstaltungen anwesend waren. Um die Privatsphäre dieser Personen zu schützen, habe ich alle Informationen entfernt, anhand derer sie identifiziert werden können.

Dieser Tweet liest パパんにギアス掛けるシーンも「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Übersetzung: Über diese Szene Lelouch geass sein Vater Ich lachte, weil sie sagten wie "Er ist nicht geassed, tut nur so, als ob er stirbt!" "Er versucht seinen Sohn zu überraschen!" "Armer Lelouch" "Er versucht, das schockierendste Timing zu wählen, nicht wahr?" "Ich bin sicher, er bemüht sich, nicht zu lachen."

Dieser Blog-Beitrag behandelt verschiedene Dinge von Code Geass, der relevante Teil ist rot hervorgehoben und lautet

Übersetzung: "Er steht nicht unter dem Einfluss von Geass, oder? Er kann gut so tun, als wäre er sicher. Ich bin sicher, er versucht sein Bestes, um jetzt nicht zu lachen."

Die Macher sagen, Charles sei bereits immun gegen Geass, das heißt, Charles hatte bereits einen "aktiven" Code, was bedeutet, dass Codes niemals nicht aktiv sind und daher nicht aktiviert werden müssen.

Fazit

Es gibt einen Berg offizieller Aussagen, die alle dasselbe wiederholen Lelouch ist wirklich tot.
Wenn Sie all diese Dinge nebeneinander stellen, sehen Sie, dass diese Schlussfolgerung unausweichlich, konsistent und wasserdicht ist.

Einige Leute werden argumentieren, dass die Tatsache, dass eine Fortsetzung mit Lelouch als offiziell bestätigtem Protagonisten kommt, ein Beweis dafür ist, dass er lebt / unsterblich ist, aber es ist tatsächlich das genaue Gegenteil. Der offizielle Name dieser Fortsetzung ist "Lelouch of the Auferstehung". Wenn Sie alle offiziellen Aussagen darüber kombinieren, dass er wirklich tot ist, dass er für die Fortsetzung und den Namen der Fortsetzung zurückkehrt, ist es offensichtlich, dass Lelouch in der Fortsetzung als tot beginnt und irgendwie auferstehen wird, er wird irgendwie aus dem Grab zurückkehren.

Einige Leute werden argumentieren, dass die Fortsetzung eine AU (alternatives Universum) ist, was irgendwie bedeuten muss, dass Lelouch unsterblich ist. Es ist in der Tat wahr, dass die Fortsetzung den Filmen und nicht der Originalserie folgen wird, und diese Filme haben einen großen Unterschied zur Originalserie, was sie zu einer AU macht. Diese Änderung betrifft jedoch nicht direkt Lelouch, Zero Requiem findet immer noch statt, Lelouch stirbt immer noch. Soweit die Filme zeigen, gelten alle Aussagen zu R2 auch für die Fortsetzung.

Diese Zusammenfassung der offiziellen Aussagen basiert auf einem Zusammenstellungsbeitrag von reddit. Der Zusammenstellungsbeitrag besteht aus 2 Teilen, Teil 1 enthält alle offiziellen Aussagen, Teil 2 zeigt, wie der Anime selbst der Codetheorie widerspricht, weil die Codetheorie gegen die im Kanon des Animes festgelegten Regeln verstößt.
Dieser Beitrag ist sehr lang (noch länger als diese Antwort), aber er ist gründlich und vollständig und ein absolutes MUSS für alle Code Geass-Fans.

Warum halten so viele Menschen immer noch an der entlarvten Theorie fest, wenn sie mit einer solch massiven Menge offizieller Aussagen konfrontiert werden, die alle wiederholen, dass Lelouch wirklich tot ist, kombiniert mit der Tatsache, dass der Anime selbst den Kernpunkten der Codetheorie widerspricht?
Wäre es nicht respektvoller gegenüber Lelouch, dem Anime und den Schöpfern, die Arbeit so zu akzeptieren, wie sie gemacht wurde? Vor allem, weil die Schöpfer darauf hingewiesen haben, dass Lelouchs Tod für sie eine Grundsatzfrage war.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde in den Chat verschoben.

Es ist ein klarer Fall von Verleugnung.
Fans, die den Tod eines geliebten Charakters nicht akzeptieren können, kommen die ganze Zeit vor. Schauen Sie sich Game of Thrones an, wo es Theorien gibt, wie Charakter x oder y für alle beliebten Charaktere noch am Leben sein könnten.
Verleugnung ist der normale erste Schritt der Trauer, aber in der Fiktion wird die Realität die Menschen nicht dazu zwingen, die Fakten zu akzeptieren, und deshalb bleiben viele Menschen in Verleugnung stecken und werden Theorien aller Art entwickeln, um so zu tun, als ob alles in Ordnung wäre und ihr geliebter Charakter noch am Leben und glücklich zu tun, was er tut.

Hmm, das ist eine andere Art von Frage. Die Antworten sind jedoch einfach.

Die Leute neigen dazu zu glauben, was sie wollen. Auch wenn es anders angegeben ist.
Barrierefreiheit. Viele der von Ihnen geposteten Texte sind japanisch und niemand wird sich die Zeit nehmen, diese Interviews zu finden und zu übersetzen. Ein einfaches gefälschtes Video reicht aus.
Es ist schließlich Japan. Sie beschränken die Informationen meist nur auf Japan oder Asien. Anime ist viel relevanter als andere Dinge. Veröffentlichen Sie verschiedene Versionen für PVs oder übersetzen Sie nicht einmal Nachrichten / Interviews / VA-Gespräche oder Shows.

Obwohl mein zweiter Lieblingsanime Code Geass ist, habe ich zum ersten Mal "The New Epilogue" gesehen, den Sie erwähnt haben.

Was den letzten Grund betrifft, denke ich, was zuerst beabsichtigt war. Die Show hatte ein offenes Ende über Lelouchs Schicksal.

Dieser erste Punkt ist definitiv wahr. Viele Leute sagen "lol nein", wenn sie mit den Aussagen der Schöpfer der Show konfrontiert werden. Ich habe wiederholt Leute getroffen, die behaupten, die Schöpfer lügen oder verstehen ihre eigene Geschichte nicht. Diese Einstellung verblüfft mich und ich kann meinen Kopf nicht darum wickeln. Aber zu Ihrem letzten Punkt stammen die ersten Interviews aus dem Jahr 2008, und selbst dort wurde angegeben, dass er tot war und wie wichtig das für sie war. Sie haben nie gesagt, dass es offen sein soll, das war eine Fehlinterpretation einiger Fans, möglicherweise absichtlich von Codetheoretikern, um scheinbar Legitimität für ihre Theorie zu schaffen.